是合法真实有效的，该项目共用去1669万余元，合作协议书也是真实合法有效的，故请法院驳回三星康程公司的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院查明：2004年3月1 400万元投资款，因现有证据难以确认该款未用于聊天猫项目的开发而被刘某建个人使用，此款不予认定为挪用款，也即法院未认定本案所涉及的400万元资金 ...

”的款项，而借款人系陈某某，此系刘云辉与陈某某之间的个人债务，与光远公司和保糖公司无关。为此，本院要求刘云辉到庭就该问题接受质询，刘云辉 有限公司与被告云南保山糖业（集团）有限责任公司于2004年8月21日签订的《合作开发协议》及2004年9月1日签订的《补充协议书》无效。 二、被告云南保山糖业（集团 ...

4、案发前海诺公司已停止所谓变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止。 被告人杨某乙辩称：1、被采取强制措施前一直与公安机关保持联系， 接待了她们。她一看都是东北人就不太相信，后来杨某乙又来见她们，说公司和企业都是杨某乙的，回济南后她就买了一单，海诺公司都按时返钱 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告金海群岛公司诉称，我公司于2001年8月1日和信息中心签订了《合作协议书》，约定双方合作举办电子信息产业知名企业及实力代表企业 在合同期内，甲方未经乙方同意，不应同时就同一标的或类似标的与其他单位及个人进行合作。四、乙方的权利义务主要有：1、受甲方委托，负责活动的具体操作 ...

甲出示的协议书原件落款处有王某甲、周某某个人签名，中进公司和日通公司加盖印章。周某某对协议书上日通公司盖章提出异议，但未有原件证明，仅认为日通 批复给西安市房地二分局的项目，1999年8月9日，中进公司与西安市房地二分局签订协议合作实施该项目。协议书中第一条涉及的200万元、第二条涉及的240万元、第 ...

年8月7日签订组建并承包经营“昆明市长青停车场；云南环保综合机械厂”的经营承包协议书，该协议首部注明“昆明市X乡X村生产社（以下简称为甲方）自愿委托 本公司签署的承包合同，努力完成承包任务，为本公司和环保事业得到扎实的社会效益和经济效益作出贡献。如因本人主观努力不够，管理不善或决策失误，致使应上交公司 ...

，住所地：上海市X路X号B座三楼。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人司雷，上海市大华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，反诉被告) 日，原告上海新锦发房地产有限公司和上海太阳都市花园文化艺术有限公司与被告签订《〈康熙帝国〉电视剧摄制合作协议书》1份(以下简称协议书，其中《康熙帝国》电视剧 ...

转让，本案不存在所谓的个人股权转让。(三)澳仕公司和骏丰公司向吕某某转让股权的行为，均未向管理机关申报审批，而汇源丰公司为中外合作企业，根据《中华人民 是弄错了对象；另一方面，从吕某某、澳仕公司和骏丰公司双方向法院提交的包括股权转让合同、董事会决议、转让股份协议书等大量证据看，没有一份证据能证明吕某某 ...

到本人住处，要求本人以自有的房屋做抵押担保的情况下，本人误解该债务属徐磊个人债务，本人考虑到朋友情面方在《不可撤销担保书》上签名。因此，本人的抵押担保 》、便函等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为：原告与正拓置业公司签订的《合作协议书》约定原告负责投资40万元，但不承担经营风险 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告金海群岛公司诉称，我公司于2001年8月1日和信息中心签订了《合作协议书》，约定双方合作举办电子信息产业知名企业及实力代表企业 在合同期内，甲方未经乙方同意，不应同时就同一标的或类似标的与其他单位及个人进行合作。四、乙方的权利义务主要有：1、受甲方委托，负责活动的具体操作 ...