：被上诉人上海市地质物资供应站(以下简称供应站)与被上诉人上海真大企业发展总公司(以下简称真大公司)实为同一民事主体。1997年3月25日，上诉人与供应站、案外人北京海淀 已认定，上诉人转让其股份时，新兴公司收购上诉人的出资系78万元，另，在本案系争合同及补充协议中上诉人均对其与被上诉人供应站共同成立 ...

未按约偿还借款本金及利息应承担违约责任。中行省分行与信达公司成办签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，应属有效。之后，中行省分行就债权 了债权转让公告，要求债权人、担保人履行责任，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...

略）.97元(计至1999年12月30日)全部转让给原告。上述《债权转让协议》签订后，原债权人惠阳中行依法将债权转让的有关事项(包括债权本金余额及 债权人地位。根据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

安徽省高级人民法院 民事判决书 (2002)皖民二初字第2号 原告中国华融资产管某公司合肥办事处，住所地合肥市寿春路X号。 负责人金某，总经理。 委托代理人王 ，约定工行安徽省分行将债权转让给华融公司合肥办事处，该协议符合最高人民法院《关于审理涉及金某资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良资产贷款 ...

福州市X区。 法定代表人赖某，董事长。 申请执行人福建省电子信息（集团）有限责任公司，住所地福州市X路X号福日大厦。 法定代表人刘某，董事长。 原 法院可以依据上述规定，依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。 《最高人民法院关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的 ...

福州市X区。 法定代表人赖某，董事长。 申请执行人福建省电子信息（集团）有限责任公司，住所地福州市X路X号福日大厦。 法定代表人刘某，董事长。 原 法院可以依据上述规定，依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。 《最高人民法院关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的 ...

公司郑办与河南省建设投资总公司（以下简称省建投）签订《资产转让协议》，将本案借款本金353万元及利息x.03元（截止2005年12月20日）债权转让 元于法有据。根据最高人民法院法释[2001]X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...

义务； 3、催收通知书及催收公告，证明债权未超过诉讼时效； 4、债权转让协议及清单，证明原告合法取得债权； 5、原告制作的计息表，证明被告依法应 及有关当事人应当继续履行合同规定的义务”、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

投资公司向贺某女士及宏利伟业公司收购其拥有之金梦圆公司股权。双方并于2005年6月9日签订《合作协议》。本公司愿为沙某甲先生、沙某 产权户，待拆迁房屋总建筑面积1125.40平方米。” 2007年7月23日，金梦圆公司取得京建海拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证，发证机关是北京市海淀区建设委员会。 ...

支行（以下简称巴东农行）贷款本金x元及利息，2000年5月经原告与巴东农行协议，由原告享有此项债权，并按法律规定履行了通知被告的义务。被告万引公司 的证据六的异议不成立。其理由是：根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第 ...