，第三人王某壬未提交意见。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、洛阳二运公司是否本案适格被告，王某乙与洛阳二运公司之间是否有合同关系 出示了第九组证据即转让协议，该车已经由王某壬转让给王某乙，根据合同法，合同可以转让，王某壬针对该合同的权利义务已经转让给王某乙，由王某乙按照原合同继续 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html-了解详情
施工人应承担责任的主张依法不能成立，责任主体应为联盟公司。关于监理公司是否承担责任，本院认为，监理公司承担连带责任的合同依据和法律依据分别是：涉案《建设 ，但并无足以反驳的相反证据和理由，本院对其证明力予以确认。上述鉴定报告可以证实，涉案房屋从主体结构、屋面工程、露台工程、装饰工程和水电安装工程均存在 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html-了解详情
证据加以确认。 本案争议的焦点是：森源药业在履行合同过程中是否构成根本性违约，也即泰峰公司是否有权解除合同。 本院认为，双方所签订的租赁合同系双方当事人 泰峰公司依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_247823.html-了解详情
，不是本案民事纠纷审理范围，在本案中不予审理。 二、怀化工程公司是否向怀化中皇公司承担责任。 2007年8月13日及2008年12月2日，怀化 214.9269万元（301万元-86.0731万元）不能视为多支付的购房款，在本案中不予审理，怀化中皇公司可以另行起诉。 2006年11月4日，广西绿景公司 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-了解详情
向中宜公司付款的时间为１９９３年５月１８日，该付款时间比合同约定提前了将近５个月，该款显然与合同的履行缺乏关联性；第五，工商机关登记材料表明，金科 本案再审中各方对原判认定Ｂ１幢部分收尾工程未完工没有异议，再审中金德信公司提交的证据可以形成证据链条，海口中院（２００１）海中法执字第１０４号执行案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-了解详情
，庆龙公司要求赔偿500万元损失无事实依据，金坛公司按照约定进行施工，不存在违约。庆龙公司是否超付工程款，待工程造价鉴定结论作出后，不辩自明。庆龙公司 庆龙公司共向对方支付工程款x元，而金坛公司实际共完成土建工程费用为x．37元，由此可以认定庆龙公司2000年多支付工程款x．63元，该款项可用于抵扣应 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html-了解详情
,单价220元,合计金额x元。结算方式按发、收货400吨结算一次,需方也可以提前将货款预支供方。如产品价格上幅时以合同价格为准。如果市场价格下幅,按 主张，本案的争议焦点为：双方签订的《工矿产品订货合同》是否应当继续履行。 针对以上争议焦点，三江达公司与接力公司均无新的证据向本院提交。 三江达公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_90652.html-了解详情
规定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款。发包人在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍 问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地财产安全负有保管、守护责任，且在东恒嘉公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-了解详情
，因柳州恒茂源房地产有限公司不是履行《土地开发合同》付款义务的债务人，其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能 》虽然存在前后条款约定不准确的问题，但从文义表述、交易习惯等方面综合判断，可以认定合同第三条第2款关于“办理完成市政府同意该宗土地转让给桂馨源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-了解详情
，因柳州恒茂源房地产有限公司不是履行《土地开发合同》付款义务的债务人，其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能 》虽然存在前后条款约定不准确的问题，但从文义表述、交易习惯等方面综合判断，可以认定合同第三条第2款关于“办理完成市政府同意该宗土地转让给桂馨源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务