关系，但根据《劳动合同法》的规定，被告不给原告缴纳社会保险，用人单位有违法行为的，即使合同到期后劳动者主动提出终止劳动关系，用人单位也应该支付经济 10元，减半收取5元，由被告重庆弘扬建材(集团)有限公司负担。 上诉人弘扬建材公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人孙某甲的诉讼 ...

应视为借款合同的成立，康华贸易公司和河医制药厂均是企业法人，双方的借款行为违反了国家有关金融管理的法律法规的强制性规定，故该借款合同无效。鉴于合同无效，双方均有违法行为，根据最高某民法院复〔1996〕X号《关于对企业借款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复 ...

终字第X号判决书，维持了本院2006年11月13日所作出的驳回清大公司关于华迪公司有侵权行为并赔偿损失的请求的判决。同时该判决书亦明确“华迪公司向清大 ，清大公司依据了双方合同约定的违约条款，华迪公司关于清大公司属程序违法的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下 ...

2008）湘高法民再终字第X号裁定书，两份证据证明本案的重审存在重大错误，程序违法。 阳光公司同意电力机车厂的举证意见。 对电力机车提交的证据，海利公司质证认为 证明本案所争议的五套房屋是石油厂的，且双方没有办理正式移交手续。故阳光公司有权将其开发的房屋产权登记在自己名下，并按权属登记对该房屋设定抵押 ...

公司主张颁发００５１号土地证和１３０４号房产证的行为违法，没有充分依据。 关于某南公司的诉讼主体资格问题。虽然该公司在２００１年已被工商行政管理机关依法吊销了 平方米，均与涉案楼房面积（合同约定为１３６０平方米，登记面积为１３１９平方米）有较大差距，因此，该抵债协议与本案涉案房产没有关联性，亦不能作为 ...

，本院确认以下法律事实： 2002年4月28日，原告重庆市烟草公司巫溪烟草分公司与巫溪县X镇人民政府签订有土地出让协议，征得巫溪县X镇文峰大道北段一宗 界，李某乙拆除该土地的北面围墙所修建房屋，在没有取得合法建房手续的情况下属违法行为，损毁的围墙理应由被告李某乙恢复，故原告请求停止侵害，排除妨碍，恢复 ...

利息。西村经联社也未履行担保义务。以上事实有投资合同、划款凭证、收款收据及延期还款申请书等证据证实。建信公司以欠款纠纷向本院起诉西村X村经联社。 业务经营范围，没有金融业务经营许可证，双方的行为违法，本案实质为无效借款纠纷。该合同无效，应予解除。西村公司应向建信公司返还借款并支付占用资金期间利息。原审 ...

本案中负有不可推卸的责任；(2)经法制教育，被告人张某某对被告单位的行为及自己应承担的责任有了深刻的认识，认罪态度较好，请求依法从轻判决。 上诉人陈某 法庭质证的证据均为复印件和翻译件，致使法庭质证程序违法，以及修改合同、报关均是良丰公司的独立行为等上诉理由，查无实据，本院不予采纳；对于上诉单位提出的 ...

销售行为毫无关系，在庭审中罗某也未举证昌佳公司有销售行为，一审法院认定昌佳公司销售无证据。2.昌佳公司没有制造销售外观设计专利，谈不上侵权，一审法院判决赔偿 张。 被上诉人罗某的答辩称：昌佳公司将实物实地照片说成是电脑制作的广告图片，并以此否认其生产和销售了侵权产品的违法行为，是不值一驳的，请求二审 ...

受法律保护；现被迫改走的通道不符合通行条件；一审法院判决客观上支持了侯氏公司的违法行为，损害了上诉人的合法权益等，请求二审法院判令侯氏公司对我司 ，对于一方所有或者使用的建筑物内历史形成的必经通道，所有权人或使用权人不得堵塞。但有条件另开通道的，也可以另开通道。参照上述司法解释的精神，虽然畜产公司曾与 ...