及委托代理人，原审被告法定代表人及委托代理人均到庭参加诉讼。 原审原告清河区自来水公司的诉讼请求是：清河区自来水改造工程，经区政府专题会议研究决定，列入财政预算， 了原地貌，并没有治理措施，为此应当交纳补偿费，对该行为处罚是正确的，要求法院维持其行政处罚决定。 经审理查明，原告自来水公司于一九九五年在 ...

文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某、被告河南省济源煤业有限责任公司的委托代理人孙某某、姚云东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 .2亩。被告于2008年10月请河南省地质测绘总院前来挖凸填坑，进行环境治理，致其责任田绝产。现请求法院依法判令被告赔偿其2009年、2010年两年 ...

。本院依法组成合议庭，于2010年4月21日公开开庭审理了本案。原告卫河浮桥公司法定代表人陈某某及委托代理人顾军习，被告濮阳市X路局委托代理人杨某甲、尹子元 挖路、堵路行为，其局未参加；“事情经过”恰好可以证明是南乐县政府对卫河进行治理，与其局无关；打人、砸车应当由公安机关解决，与本案应分开处理。证据 ...

字第（2007）第X号重点污染源限期治理工程验收监测报告表，以证明原告设计、制作、安装的除尘设备合格。 被告辩称：我单位从未与原告签订书面除尘设备制安协议，原告为我公司承揽除尘设备，双方口头协议约定费用9万元，我方已履行完毕。且原告设计制作、安装的除尘设备达不到国家 ...

，周兰不是北讯中心股东，其对北讯中心是否应当解散的意见不影响公司解散纠纷的处理，故本院对该证据的关联性不予确认。 本院根据上述认证查明：2003 中心系股份合作制企业，对于股份合作制企业而言，企业章程系股东之间关于权利义务和企业治理结构的协议，对企业及股东均具有约束力。因此，股份合作制企业的有关纠纷， ...

北京市第一中级人民法院 民事调解书 (1998)一中民终字第X号 上诉人(原审原告)国家电力公司，住所地北京市西城区X街一百三十七号。 法定代表人史某某，部长。 委托 X胡同八号院内所建自建房二间拆除并将渣土治理干净。 一审案件受理费五十元，由国家电力公司负担(已交纳)。二审案件受理费五十元，由卞某 ...

管理法》的相关规定，应由县级以上人民法院土地行政主管部门没收违法所得，并由县级以上人民法院土地行政主管部门责令限期改正或者治理。依法裁定：对起诉人杨某乙的起诉，不予受理。 本院经审理认为，起诉人杨某乙诉花垣县太丰公司侵权纠纷一案，有明确的被告，有具体的诉讼 ...

年第146號 x 原告人柯某某 （x） 對 被告人何炳池（x）經營 天基裝飾工程公司 （x.） x 主審法官：高等法院原訟法庭法官張舉能 審訊日期：2008年8月19及 風車鋸的鋸碟。原告人的右手食指，中指和無名指均被嚴重鋸傷，被送院治理。 4.就意外的發生，並沒有其他的目擊證人。經考慮原告人的証供後 ...

某北京中铁总公司项目经理杨某某贿赂款x元，2006年5月该公司得以中标白岩沟桥西滑坡治理项目；2006年中秋节期间，被告人胡某甲在“云聚宾馆”客房内又 承建的巴东县白岩沟桥西滑坡防治工程某投标文件、施工合同共69份，证实该公司在巴东县库区地灾防治中心承包白岩沟桥西滑坡防治工程某事实。 ③、被告人胡某甲 ...

。证明被告的设计方案符合相关教科书的规范。 14、北京市通铭环保设备厂屠宰废水治理项目设计方案。证明其设计方案的工艺流程不存在问题。 15、设计方案附件即设备 综合以上证据，本院查明以下事实： 2005年7月，原告欲承接天鸿顺公司污水治理工程，就相关设计方案问题与被告口头协商，由被告进行方案设计。被告 ...