局面。 33、2011年1月12日股东会决议，拟证明代表嘉园公司40%股权股东决定提起公司解散之诉。 34、2008年至2010年资产负债表，拟证明三 关某适用若干问题的规定(二)》 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条 ...

予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十三 （2011）雨法民二初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人董某的诉讼请求。 本案一审案件受理费8800元，二审案件受理费8800元，共计17600元，由 ...

转让和股东变更登记，因此该两份证据关于仅显示两名股东是虚假的，股东的认定应以工商登记变更并经法定程序确认方为有效。另外公司从未进行股权转让的相关 仅为财产权，与《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”的规定相悖。因此，二被告的抗辩理由不能成立。因此， ...

蒋某向原审法院起诉称，蒋某系三石公司股东，三石公司成立至今从未按公司法的规定向股东提供过财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、 2、本案诉讼费用由三石公司承担。 原审法院审理查明，2007年8月3日关于三石公司的验资报告中表明：截止2007年8月1日止，已收到全体股东缴纳的 ...

的经营状况和财务状况享有知情权，参照《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会 《公司法》审理本案是不当的。关于股份合作制企业的“股东知情权”问题，还没有明确的定义及规范，在没有法律、法规适用的情况下，应适用邕宁批发站于1997年11 ...

；及原告系被告的股东的事实。 2、（2011）湘怀天证字第X号公证书及邮件全程跟踪查询结果、（2011）湘怀天证字第X号公证书、关于尹XX“要求 其他事实。 本院认为：原告尹XX系被告XX有某的股东，原告亦按照《中华人民共和国公司法》的规定，享有某应有某股东权利；被告无合理根据认为原告查阅会计账簿有某 ...

股东可以代表公司利益诉讼。依照《中华人民共和国公司法》第一百五十二条的规定，股东在提起代位诉讼的时候应慎重行使权利，并且应当先穷尽内部救济手段 的滞纳金3100.94元承担赔偿责任。 本院认为：首先，关于本案的案由问题。董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷是指公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规 ...

：①公司法定代表人由董事长担任，也可由董事长提名的董事担任；②公司股东的股份可由其配偶、父母、子女凭该股东的书面授权及时予以承继，董事会会议及股东会会议必须 七条、第六十四条第一款、第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第一条及《最高人民法院关于民事 ...

持股66.67%。根据公司法及博联公司章程的规定，股东会有权选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项。2009年8月3日，博联公司股东依法召开股东会会议， 会议议案。 5、飞越公司于2009年7月17日在上海文汇报刊登《关于召开博联公司股东会会议的公告》、《博联公司股东会会议通知》、《博联公司股东会会议 ...

永通电信器材有限公司股东会决议及当事人陈某在案佐证。 本院认为：永通电信公司系依法设立的有限责任公司，永通电信公司与其股东的权利义务应按照《中华人民共和国公司法》 ，不持异议。据此依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条、最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第二款之规定， ...