组织清算，但国盛公司至今未进行清算。 在二审审理期间，供热公司提供了2000年3月25日其与国盛公司签订的《债权债务转让协议》，其内容为： ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费x元由西宁市供热公司负担。一审案件受理费按照一审判决收取。 本判决为终审判决。 审判长郭国泰 审判员索 ...

经营管理方针发生分歧是常有的事情，是公司内部的事情，股东之间应该协议合作，最大可能的维系公司的存续，这应是股东设立公司的目的及利益实现之所需。因此程 时各自的出资比例行使优先购买权。第二十六条，有下列情形之一的，公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记：（一）公司被依法 ...

公司。这至少说明投资双方达成协议组建的企业是适用《中外合资经营企业法》的合资企业，而不是合作经营企业。而审批件和工商营业执照上却写的是中外合作企业 合法的，是有效条款。故仲裁庭对申请人要求被申请人承担合作公司的亏损的仲裁请求予以支持，合作公司清算后剩余财产首先应用于偿还申请人的投资款，不足以清偿申请人 ...

公司。这至少说明投资双方达成协议组建的企业是适用《中外合资经营企业法》的合资企业，而不是合作经营企业。而审批件和工商营业执照上却写的是中外合作企业 合法的，是有效条款。故仲裁庭对申请人要求被申请人承担合作公司的亏损的仲裁请求予以支持，合作公司清算后剩余财产首先应用于偿还申请人的投资款，不足以清偿申请人 ...

经营，共担风险原则，故该条款无效。联营期未满双方协商自愿终止合同，并签订了协议，应属有效。双方终止联营后未清理联营期间的债权债务，现地利厂要求清算联营 无效。二、驳回地利厂的诉讼请求。 地利厂上诉以应该依其与扎西德勒公司终止联营的约定清算联营期间的财产，返还地利厂的财产，而原审法院对双方联营纠纷未作 ...

判决生效之日起10日内将（略）元付给京江公司。 安兴联合总公司上诉称：原审判决没有驳回原告主体京江公司清算小组的起诉，而直接变更为京江公司，属 。 以上事实，有当事人签订的《土地转让协议书》、《土地转让补充协议书》、《补充协议》、《合作征地合同》、收付款凭证、海南省人民检察院琼检计鉴字(1998)X号 ...

浩文，新疆瑞诚律师事务所律师。 上诉人官某某为与被上诉人乌鲁木齐众惠总公司清算小组(以下简称众惠总公司)联合开发房地产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新 中心（略）元。(3)注入众惠总公司（略）元。众惠房地产公司根据协议，应提供房地产开发的一切手续和50万元资金。经查：领许可证等 ...

个月，为144，936元。制钳厂认为四间办公用房的租赁费因与金某公司签订协议故应予计算，租赁期从1999年1月1日至2003年9月30日共计57个 实际测量所得面积计算，故1，885平方米是双方估算的面积，而金某公司、制钳厂在《债方清算认定书》中则明确约定“房屋场地实际面积2，200平方米”。显然，2 ...

而接待服务中心于2002年10月在没有明确承租人耿某某权利的情况下，与信原公司协议约定，由接待服务中心放弃对接待服务中心新兴商场的经营权，将该商场整体移交给 合集团收取，三合集团系独立企业法人，未被注销，中原勘探局也未怠于履行清算责任造成三合集团财产流失，该返还责任不应由中原勘探局承担。请求二审驳回耿 ...

公司的办公场所不是出售给神东宏泰建设开发公司而是腾交给其实际所有人原神东公司。代表环保公司在《房屋转让协议》中签字的不仅是刘某乙，而且还有党某某 是1999年4月29日。另据内蒙古正一信会计事务所出具的《环保公司清算审计报告》可以认定，环保公司的实收资本为500万元，具体构成为党某某（乙方）投入245 ...