税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款”。蜀威公司2001年金堂县的收入未申报缴纳的企业所得税为x.10元，省地税稽查局对 被诉具体行政行为的事实真实有据，适用法律正确，行政处罚幅度适当，程序基本合法。遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

竞买，其中买受玉米800吨，单价1，000元／吨，合计货款人民币80万元部分，合法有效，本院予以确认。而超出800吨以外的58．825吨属于超额拍卖，既 、广告费等费用不当，应予纠正。原审判决认定海口市工商局对被上诉人首利公司罚款9，000元是首利公司为上诉人合理垫付的费用，其认定不符合行政处罚对象特 ...

共和国商标法实施细则》第四十三条第二款的规定，对上诉人彭州威望公司作出“罚款人民币3000元”的处罚，适用法规正确。根据《国家工商行政管理局关于执行〈 ；所作“责令立即停止生产侵权商品”决定适用法律、法规错误；该行政处罚行为程序合法。原审判决适用法律正确。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

元；4、对主要责任人处以1000元罚款。该行政处罚决定书于1998年3月3日送达给原告单位。原告市江南粮油公司对此处罚不服，在法定期限内向法院提起 强制性标准商品的行为，被告对其进行处罚，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十三条、第二十九 ...

原告高某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人高某乙，男，陕西方圆化工集团法律顾问，住（略）。...

不能证明原告已承担相应的停业损失和工程罚款，本院不予采信；被告XX玻某提供的证据1、2、3、4真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据 《供货合同》中并未显示该批玻某通过了3C国家强制认证，且被告在宣传册上显示“公司在行业内率先通过了3C国家强制认证”仅是被告的广告行为，该广告属于要约邀请，并非 ...

签订的合作协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效。路盛公司按约履行了义务，恒达公司应当按照协议约定支付路盛公司的工程款项。关于协议总价款中的50 施工过程中的业主给予工程施工的奖励，应该按照合同约定支付给路盛公司。《奖励基金某还及罚款汇总表》中“奖励基金”的表述不能改变业主（2007）X号文件中“ ...

依照《产品质量法》的有关规定，依法赔偿了新乡市维康医药有限责任公司及修武县X镇X村卫生所的罚款。根据原、被告双方所签订的《药品质量保证协议》第五 的营业执照、代码证、药品生产许可证、税务登记证、药品GMP证书，证明被告单位是合法供货方；8、工商局证明一份，证明新乡市医药器械有限公司于2009年4月9日 ...

南侧。 法定代表人陈某某，任董事长， 委托代理人徐海清，宝鸡永固混凝土有限责任公司法律顾问。 被告宝鸡市国土资源局陈某分局 住所地宝鸡市X镇西关。 法定代表人王 是正确的，且对该公司做出的罚款数额也在法律规定的幅度范围内。综上所述，被告在行政处罚过程中认定违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，该具体 ...

机关，没有罚款权，其所扣留的x元没有合法依据。况且，天应公司所售的化妆品都是有同一经销商提供的同一系列产品，华宇公司已默许，只是换了销售主管后引起争执 多香”品牌的化妆品，进场时未经过华宇公司审批，但在商场结算时统一用“一朵”品牌结算。为此，华宇公司做出对天应公司罚款x元的决定。 2007年3月22日 ...