是由于赵海波没有按照合同规定缴纳房租费造成的；赵海波早在星源房地产公司关闭商场前，就和星源房地产公司解除了合同，魏丽南的损失应该向赵海波主张。3，赵海波 二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...

，华泽公司已另案起诉要求与万事达公司解除该协议，万事达公司也同意解除。 一审判决认定：万事达公司坚持在其开展青蒿收购过程中是根据双方签订的《青蒿干叶 为8‰，未实际履行，根本不存在委托关系，也不是合伙关系，而是连环购销关系，魏某某提供的原料供应商承诺书无华泽公司签字盖章，不真实，入库单是华泽公司和万事 ...

简称丰华物业）与被告何某、张某X、高某、刘某、王一X、于某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰华物业的委托代理人 ，故该行为的后果不及于某告王一X、刘某。从合同的内容看，约定由物业公司出资购置小区公共设施，该合同内容与我国物业相关法律相违背，系无效内容。故该协议无论 ...

原告认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金1800元；3、 提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...

原告认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金3600元；3、 提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...

原告交付租金的10%支付违约金。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。同意返还程宏伟租金3600元，保证金1000元，同意给付10％违约金，应 赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关， ...

是由于赵海波没有按照合同规定缴纳房租费造成的；赵海波早在星源房地产公司关闭商场前，就和星源房地产公司解除了合同，魏丽梅的损失应该向赵海波主张。3，赵海波 二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...

是由于赵海波没有按照合同规定缴纳房租费造成的；赵海波早在星源房地产公司关闭商场前，就和星源房地产公司解除了合同，鲁玮维的损失应该向赵海波主张。3，赵海波 二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...

，我行对款项用途不作任何询证。 2003年12月26日湖南×××材料有限责任公司向中国工商银行长沙市全通支行发出《银行询证函》，该函载明： 款）进入湖南××产业股份有限公司的账户内。 另查明，张××与湖南×××材料有限责任公司合伙协议纠纷一案，长沙市X区人民法院于2009年9月10日作出（2009）岳 ...

。 法定代表人储某某，该公司董事长。 上诉人吴某某因与被上诉人宜昌大三峡国际旅行社(以下简称宜昌旅行社)、原审被告上海三峡经济技术发展有限公司(以下简称三峡公司)合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2003年5月28日立案受理后 ...