机关于2007年6月11日作出准予变更登记决定。诉讼中，大粥锅公司认可第二届第二次《股东会决议》上孙某的署名并非孙某本人签名，孙某也未委托其他人在该 而引起的股东之间的清算。 上述事实，有原告孙某提交的大粥锅公司设立工商登记材料、大粥锅公司变更工商登记材料、双方就股权争议交涉材料，被告大粥锅公司及第三 ...

不购买该转让的出资，视为同意转让。 2007年2月15日，国金公司召开第五届第二次股东会决议，参加人为首都置地有限公司、孔某、沈柏等11名股东，并形成 对公司章程部分条款进行修改，其中章程第一条变更为由首都置地有限公司等27方共同出资设立国金公司。 同年4月13日，聂某某将沈柏、孔某、金爱萍诉至本院， ...

，实际履行的是现金增资协议。2004年12月31日、2005年3月30日的《股东会决议》均属无效协议。涉案专利权的转让也属无效。请求法院支持雅舍公司的反诉 规定：1、股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权；2、公司设立股东会并由全体股东组成。股东会有权决定公司的经营方针和投资计划；3、雅舍公司设 ...

规定：1、股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权；2、公司设立股东会并由全体股东组成。股东会有权决定公司的经营方针和投资计划；3、雅舍公司设执行 的款项。第二，2004年12月31日与2005年3月30日形成的两份《股东会决议》具有双重效力，其既是内部的股东意见，又是对外的专利权转让合同。第三， ...

规定：1、股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权；2、公司设立股东会并由全体股东组成。股东会有权决定公司的经营方针和投资计划；3、雅舍公司设执行 的款项。第二，2004年12月31日与2005年3月30日形成的两份《股东会决议》具有双重效力，其既是内部的股东意见，又是对外的专利权转让合同。第三， ...

成立，故本院对该证3股东会决议予以认定。 根据原告的陈述及其提交的上述证据，本院认定如下事实：被告某某于2005年1月设立，注册资本150万元，经营 12月未分配利润为639395.04元。2011年3月5日，被告公司经股东会议形成股东会决议，决定将上述利润的50%由股东按持股比例分配，其余50%投入 ...

表决权的股东表决通过，由此导致只要有一方不同意，股东会决议即不能通过；同时，公司章程中还特别约定股东会对公司增加或者减少注册资金、分立、合并、解散或者 该公司的经营管理会出现严重的困难。 第三，森林公园公司股东之间已丧失合作基础，公司设立目的无法实现，继续存续将使股东利益受到重大损失。 依据西山林场与 ...

杜比公司章程。章程约定：三方共同出资设立北燃杜比公司，注册资本300万元；北燃公司以货币投入150万元，北京炼焦化学厂以货币投入90万元，上海杜比公司以 应由全体股东一致表决通过，由此导致只要有一方股东不同意，即不能形成有效的股东会决议，公司内部的自力解救途径受到章程规定的限制。此外，北燃杜比公司及北 ...

注册资本为100万元。由第一大股东蓝辉集团独家经营管理，由于祝融公司自设立至今未依规定召开股东会，蓝辉集团也拒绝公布经营状况；且祝融公司 公司章程规定的其他解散事由出现，公司通过修改公司章程而存续的除外；(三)股东会决议解散；……(五)人民法院依法予以解散；(六)法律、行政法规规定的其他解散情形。 祝 ...

反诉被告)上海亮宇工贸有限公司，住所地上海市武川X号。 法定代表人赵某某，该公司董事长。 委托代理人沈宇，上海市海欣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)祁 日作出的亮建公司股东会决议无效的反诉主张，原审法院认为，首先亮建公司作为有限责任公司，其设立的程序符合法律规定，五环公司和祁某某的股东 ...