人信息产业部电子第三十三研究所(以下简称三十三研究所)为与被上诉人中国华融资产管理公司太原办事处(以下简称华融太办)、原审被告中外合资山西远通磁卡有限公司(以下简称远通 工行签订借款合同后未能实际履行，实际贷款方是工行大办，三十三研究所在太原市工行与远通公司的借贷法律关系中是保证人，而在工行大办与远通 ...

楼。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人周某某，北京市立元房地产开发有限责任公司副总经理。 委托代理人柳松，北京市万商天勤律师事务所律师。 被上诉人（原审 的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息义务的行为已构成违约，启明星中心应承担相应的违约责任。立元房地产公司作为保证人应依约承担保证责任。立元 ...

，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；被告采用月均等额本息还款方式，每月归还贷款本息人民币1400.15元；借款人在香河园储蓄所开立储蓄账户，户名邢某某，账号x，并 每日计收万分之二点一罚息。北京亚宏房地产开发有限责任公司在保证人处盖章签字。邢某某以该贷款所购买的房屋作抵押，抵押担保范围为该合同项下 ...

康鸿房地产开发有限公司职员，住（略）。 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某某。 被告北京东方 违约，建行宣武支行根据合同约定要求借款人陈某提前偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求 ...

为x元;借款期限自2002年12月6日起至2007年12月5日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息 违约，建行宣武支行根据合同约定要求借款人赵某某提前偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求 ...

为x元;借款期限自2002年9月11日起至2007年9月10日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， 违约，建行宣武支行根据合同约定要求借款人田某提前偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求 ...

建行怀柔支行（乙方，贷款人）签订怀柔-2000-476-x号中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同，主要约定如下内容：甲方因购买（建造、大修）住房，向乙方 北京自顺建筑设备租赁站账号为x的账户发放贷款60万元。 2002年7月24日，被告自顺公司（甲方，保证人）与建行怀柔支行（乙方，贷款人）签订 ...

之日起计算。 1998年6月14日，营业部与怡景公司签订《借款合同》，约定由营业部向怡景公司贷款人民币500万元用于某建材，借款期限自1998年7月2 日签订《债权转让协议》，就上述两笔共计1500万元的债权进行了转让并对保证人主张了权利，保证期间转为诉讼时效。2002年4月6日原告再次向被告主张权利 ...

了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方)还分别与刘某某(抵押人、甲方)、亚飞公司(保证人、甲方)各签订了机动车抵押合同和保证合同。抵押合同主要内容为：为确 ）作为抵押物，按全部价值(人民币x元)向乙方抵押作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。保证合同主要内容为：甲方 ...