请求的各项费用，请求法院依照法律规定依法判决。 被告某运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，机动车车辆的实际车主是被告刘某，某运输公司不 法律依据，故本院不予支持。 以上费用1-4项共计2496元，由被告某财产保险公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额中赔偿原告袁某住院伙食补助费共计896元 ...

人（原审第某人）中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 诉讼代表人王某甲，该公司经理。 委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某， ，保险公司是第某者，发生事故车辆的车主即被保险人鑫安公司系第某者，此种合同关系之外的人系第某者。发生交通事故时，司机王某奎判断失误，导致 ...

、黄某乙、黄某丙、龚某诉被告甘某、刘某、雷某、平安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某 路段，甘某林驾车在限速为60公里每小时的路段以124公里每小时的速度行驶，导致车辆失控，撞断道路中间隔离栏杆驶入道路左侧与相对方向行驶由徐先志驾驶的川x号 ...

回族。 委托代理人：赵某己，男，回族。 被告：许昌万里运输集团有限公司（以下简称许昌运输公司）。 地址：许昌市X路X号。 法定代表人：陈某，公司董事长。 委托代理人：李某，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌保险公司）。 地址：许昌市X路X号。 法定代表人：赵某 ...

家庭造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告驾驶的陕x号肇事车辆在第三人财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。第三人应在保险限额内承担理赔义务。 本院予以支持。本案系机动车与行人间的同等责任，依照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条之规定，被告应承担60%的责任，即原告要求赔偿刘 ...

某。 委托代理人：田某。 委托代理人：刘某。 原告某进出口公司与被告吴某、张某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月27日受理后， 其因交通事故造成的财产损失有权请求赔偿。被告吴某驾驶车辆违反道路交通规则，造成交通事故，应对事故产生的原告损失承担赔偿责任；被告张某系鲁x号重型半挂 ...

，樊某驾驶浙x号客车在东阳市横店秦皇宫地段起步时，撞上车辆前方行人原告，造成原告受伤的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队认定，樊某负本起事故的 某客运公司连带责任赔偿原告各项损失共计（略）.80元；二、被某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。具体请求赔偿的项目和 ...

陈某、张某乙、张某丙诉被告赵某、广源公交公司、信阳运输公司、阳光财保信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 处理。 以上事实，有庭审笔录、赔偿清单、原告的户口及身份证复印件、事故认定书、交强险保单、车辆安全统筹互助合同、张某喜户口注销证明、经营许可证、邻居证明、 ...

梁某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车辆鲁x号车在永安聊城公司投有交强险，请求永安聊城公司在 。计算如下：现实价值=重置成本×成新率—残值=2500×90%-200=2050元。该车在此事故中损失严重，已无修复价值。为此，原告支付评估费200元。 另查明，事故 ...

某律师事务所律师。 原告刘某与被告柴某甲、柴某乙、运输公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，被告柴某甲驾驶车辆在雨天未保持安全车速，对前方状况观察不够，采取措施不当，违反了《中华人民 ...