机110接处警工作细则》的规定，上诉人白某报警求助查找其母亲是公安机关110报警服务台受理的范围，亦是其法定职责。被上诉人辽阳市公安局宏伟分局接到上诉人白 被上诉人在办理案件中行为过失缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 ...

分局（以下简称于洪分局）公安行政处罚决定一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2008）于行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对 被诉具体行政行为要求赔偿2000元的诉讼请求理由不充分，不符合相关法律法规规定，不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一项及《中人民 ...

略）。 上诉人张某甲因公安行政处罚一案，不服新民市人民法院（2008）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案 本院。 经审查本院认定，对原审被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定事实如下：2007年 ...

一案，不服皇姑区人民法院[2008]皇行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人孟某某、被上诉人沈阳市公安局皇姑 之列等主张，因其提交的证据无法否定其在公安机关所作的陈述，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

该局民警。 上诉人温某某因公安行政处罚决定一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2005)苏行初字X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案 采信的，对上诉人提供的证据中证明上诉人不是上访的组织者的证明目的不予采信的认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 ...

的鉴定证明证实，从被告人田某处查获的书籍和光盘均为非法出版物。 10、公安机关受理案件经过、抓获经过、电子证据检验报告、书价表、有关证人证言、情况说明、四 田某构成非法经营的共犯，故其辩解理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人蒋某某的辩护人提出的蒋某某系自首的辩护意见，经当庭查证， ...

(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人叶县 ，该肇事车辆为警务用车。平顶山市公安交警支队工作人员贾廷和个人出具的“证明材料”因证人贾廷和未出庭接受质证，该份证言本院不予采信。豫O-x号肇事 ...

公安局公安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月24日受理后，于2009年7月29日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭， 未向本院提供相应的证据材料，其诉称理由不成立，本院不予支持。综上所述，被告作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法 ...

闫某某，女。 原告王某某不服被告焦作市公安交通警察支队（下称交警支队）行政处罚一案，于2009年8月17日提起诉讼，本院受理后，于9月14日向原告王 未按照相关规定就被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据，因而其要求被告赔偿的请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项、《 ...

公安局法制室民警。 上诉人李某某因公安行政处罚一案，不服安阳县人民法院（2008）安行重字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009 接待机关督办，没有冲击新华门，但未提交相应证据证明，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...