。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人任广宇，该公司法律顾问。 被告新乡市公安局。 法定代表人孟某，局长。 委托代理人杨建东，河南国豪律师事务所律师 原新乡市看守所小区住户共同使用。 二、驳回河南新乡峰盛房地产开发公司要求新乡市公安局拆除新世纪公安小区原北通道中心线上的临时围墙的诉讼请求，由河南新乡 ...

于2010年4月9日公开开庭审理了本案，上诉人姜某某，被上诉人登封市公安局的委托代理人杨某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定： 严重影响北京天安门地区公共场所秩序，应给予行政拘留10日的处罚。三、登封市公安局作出处罚决定程序合法。本案被上诉人已经出具证据证明向上诉人送达了行政处罚告知 ...

10时许，吕某某携带上访材料，在天安门广场表露上访人身份，被北京市公安局天安门分局治安大队当场查获并予以训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《公安机关办理行政案件程序 ...

指认，结合当事人当庭陈述，足以认定原告殴打其母亲事实成立。故原告要求撤销沈丘县公安局作出的沈公（冯）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书的诉请本院 公（冯）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书时，履行方式为“由沈丘县公安局于2009年6月2日送沈丘县拘留所执行行政拘留”。虽然当日没有对原告实施 ...

某某公爹。 委托代理人李运良，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。 被告周口市公安局。 法定代表人姚某某，该局局长。 委托代理人王某，该局法制室工作人员。 男，汉族，小学文化，务农，住（略）。 原告刘某某诉被告周口市公安局治安行政复议一案，经周口市中级人民法院行政裁定书裁定：移交周口市川汇区人民法院 ...

男，1970年生。 委托代理人卢某某，男，1958年生，。 被告内黄某公安局。住所地：内黄某城关镇X街。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人李 告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款 ...

，男，生于1967年。 委托代理人卢某某，男，生于1958年。 被告内黄某公安局，住所地，内黄某城关镇X街。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人李 相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款 ...

男，1948年生。 委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。 被告内黄某公安局。住所地：内黄某城关镇X街。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人李 相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款 ...

2006年4月11日作出(2005)汝行初字第X号行政判决书，认为汝阳县公安局作出汝公(城)行决字[2005]第X号治安行政处罚决定书明显违反法定程序， 撤销汝阳县人民法院（2009）汝行初字第X号行政判决书。 二、撤销汝阳县公安局汝公（城）行决字[2009]第X号治安行政处罚决定书。 本案受理费50 ...

对财产所有权的侵犯，具有违法性，应当依据治安管理处罚法规定作出处罚。2、台前县公安局处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。2008年10月13 处罚决定书，显然程序违法，应予撤销。原审判决认定事实不清，判决维持台前县公安局台公（清河）决字[2008]X号、台公（清河）决字[2008]X ...