向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、浚县公安局交通管理大队[2009]第x号事故认定书。证明事故发生的经过及责任某担。 2、机动车交通事故责任某制保险单复印件一份 7份证据均系复印件，应不予采信。第8份证据为复印费票据，不是交通事故案件的赔偿范围。 被告永安安阳公司对第1、3份证据无异议。对第4份 ...

提供的交通费票据中，有大量的出租车票是连号的，不能认为是原告为处理交通事故发生的，被告酌情赔偿500元；两原告均在本市工作和居住，不应当发生住宿费 后侧左部，致许××连车带人倒地，造成许××受伤后经医院抢救无效死亡及许××车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，许××承担本起事故主要 ...

医学证明书、李某强生前的身份证及居住证复印件、蒙城县公安局许疃派出所出具的证明、沪奉公交认字[2010]第x号交通事故认定书、沪交鉴（1）[2010]尸检字第 优先赔偿的诉讼主张，于法有据，本院亦予以支持。对交通费，本院根据原告处理交通事故及处理丧葬事宜的具体情况酌定为1,500元。对原告主张的因处理 ...

由其承担，不再与原告进行结算。另友联公司还预付四原告2万元处理交通事故，本起事故造成被告友联公司沪x小客车的损坏。两被告对原告主张的死亡 友联公司将其沪x小客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，由上海市公安局虹口分局交通警察支队事故认定书、抢救费收据、死亡证明、蒋××、李××、陈 ...

。 被告人保济源公司未向本院提供证据。 依原告申请，本院调取济源市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故卷宗。经质证，原、被告对其真实性均无异议。原告认为被告 中有去交警部门处理交通事故的费用，该费用不符合规定，本院不予认定。原告要求的损失6符合法律规定，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效 ...

公共交通卡股份有限公司定额发票，以证明因处理交通事故原告产生交通费人民币700元；5、上海市公安局户籍证明、劳动合同、工资表及上海金洁房地产经纪事务所、上海融银贸 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一 ...

责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成十 护工费人民币1372元；7、出租车费发票，以证明原告因交通事故受伤就诊治疗及处理交通事故等产生交通费人民币500元；9、律师费发票，以证明原告为 ...

做鉴定支付鉴定费人民币1500元；8、律师聘用合同及律师费发票，以证明原告为处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师费人民币4000元。二被告对原告提供的证据真实性无 赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，1、案外人沈有胜系被告上海某集团有限公司员工，本案交通事故发生时，其 ...

有固定工作，且居住一年以上；8、档案资料查阅费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜查阅被告工商信息，支付查档费人民币80元；9、律师费发票，以证明 处与骑助动车的原告柏某发生交通事故，致原告倒地受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定顾某承担事故的主要责任，原告柏某承担事故的 ...

。被告黄XX驾驶的上述车辆登记车主为被告XX公司。本次事故后经崇明县公安局交警大队勘察后出具《交通事故认定书》明确认定：被告黄XX驾驶经检验不符合技术标准且 处理事故来崇明只有一次，原告的主张过高，本院根据原告至崇明处理交通事故的具体情况，酌定为500元； 4、精神损害抚慰金：本院根据被告黄XX的过错 ...