双方斗殴过程中介入予以劝阻，被原告方误以为是万某某的同伙而发生混打。根据公安机关的侦查材料证实，原告方存在过错责任在先，万某某的行为有自卫性质，刘某甲的 故对原告认为万某某、刘某甲故意伤害的主张，原审法院不予支持。根据公安机关对现场目击者的问话笔录材料，证实刘某乙和朱某某只参与劝架，对原告的损伤并无 ...

。2002年8月9日后，被告人汪某断绝与莫某某的一切联系。本案在公安机关侦查阶段，被告人汪某已退还被害人莫某某人民币36万元。 上述事实有下列证据予以证实 某、存款单和取款单及存取款凭条、证券保证金提取单、刑事科学技术鉴定书和现场指认笔录、现场图及相片等证据证实。且以上证据均经庭审举证、质证，证据来源 ...

余元，共同挥霍。上述事实，有公安机关提供的参与作案人照片，5被告人分别辨认照片后，确认是上述五人结伙抢劫。5被告人并在侦查环节对本次抢劫作了供认，所 、领带、皮带等物价值2500余元。上述事实，有失主丁某英陈某，公安机关现场勘查笔录等证据证实，被告人张某某、伍某某亦供认，被告人罗某某辩解未参与此次盗窃 ...

确证、种属试验，因刀面血液含量过低，无法检测出血型。图片、现场笔录、现场勘查图，证明现场位于袁某的租房门口，门口有大量血迹，屋内地某及沙发上也有血迹 单、车票等，证明了被害人袁某因伤支付有关费用的情况。上诉人应某甲在公安机关侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳，且所供的作案经过、细节均与被害人陈某一致，应某 ...

鼠强成份的物证检验报告；现场勘查笔录、现场照片证实现场情况；仙居县X乡人民政府关于二被告人身份情况证明书等证据证实。被告人王某甲在公安机关侦查期间对上述犯罪事实也 不属必须立即执行死刑。认定被告人王某丁故意杀人事实不清，证据不足。公诉机关指控被告人王某甲的罪名成立，但指控王某丁犯故意杀人罪的证据不足。 ...

事发当晚被害人陈某即向当地公安机关报警。公安机关在现场发现罪犯遗失的传呼机一部，经查，机主为查常德。 3．现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实现场位于 。钱后来被两人挥霍。 对于被告人岳某及其辩护人提出的上述犯罪事实系被告人在侦查机关没有掌握的情况下主动交待的辩解、辩护意见，经查，该辩解与辩护意见 ...

某、刘某在侦查机关供述得全部作案经过与起诉指控相一致。 2、现场勘查笔录所反映的状况与被告人张丁、刘某的供述相一致。 3、公安机关的法医鉴定 能投案自首，应予以减轻处罚。被告人何某能揭发、检举他人犯罪，予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人所提的部分请求赔偿项目合理，予以支持 ...

处罚。辩护某提出基本相同的辩护某见，还提出张某知道工友报警，仍等在现场接受公安机关调查，应认定为自首，请求予以减轻处罚。 经审理查明，原判认定上述犯罪事实 具有一定过错，依法可酌情减轻张某的民事赔偿责任。案发后，张某未逃避公安机关侦查，归案后能如实供述犯罪事实，并部分赔偿被害方经济损失，可视为有一定的 ...

他儿子胳膊骨折，他回到老家米脂县X村，以后再没有见过康玉芳。 14、现场勘验检查笔录及照片证明，2011年9月5日16时12分至9月6日11时46 因嫖资发争执，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。安某犯罪情节恶劣、后果严重，应从严惩处。鉴于某某人安某能 ...

，二人均构成轻伤。案发后，高某、吕某某与被告人张某乙恶意串供，干扰公安机关侦查。 认定上述事实的证据有：被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、物某、 供述、被害人的陈述、证人证言、书某、物某、鉴定结论、现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片、被害人伤情照片、诊断证明书、户籍证明等证据在卷予以证实。 ...