、被上诉人对上诉人作出的永公（治）（2009）第X号《公安行政处罚决定书》严重违反法定程序。上诉请求：1、撤销（2010）永行初字第X号行政判决 决定书》依据是前述法条第一项、第三项的规定。而该条规定的内容是“由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下的罚款，可以并处十五日以下拘留”。可见罚款 ...

王项锋 二○一○年七月二十八日 书记员王菊丽 附：相关法律、法规条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一 被处罚人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达；被处罚人不在场的，应当依照《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定 ...

是按照《河南省交通技术设备设置和使用管理规定》，由滑县人民政府出资，经安阳市公安交警支队验收，省交警总队备案，并经公安部有关部门检验合格。安装设置电子警察 交通警察应当在二日内将简易程序处罚决定书报所属公安机关交通管理部门备案。”由于上诉人吕某认可本案被诉具体行政行为是滑县公安交通警察大队办案人员在该 ...

于本院。 本院认为，2009年6月18日，原告姜某某因越级上访被登封市公安局处以行政警告。2009年6月22日，原告再次到北京越级上访并扰乱天安门地区的公共秩序 种类，被告对其作出拘留10日的处罚，不存在重复处罚。同时，原告的常住地在被告辖区之内，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被告 ...

行政行为适用法律正确；12、呈请延长办案期限审批表，证明被告依法延长了办案期限，程序合法；13、受理案件登记表、延长办案期限审批表、告知笔录、执行回执、被诉 条规定的“违反治安管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”为由认为被诉具体行政行为程序违法，原告的主张是原告对该条文理解错误，原告和 ...

女，X年X月X日出生。 申请再审人曹某某与被申请人长垣县公安局治安行政处罚一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8月5日作出(2009)红行初字第 本案中,曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的 ...

女，X年X月X日出生。 申请再审人曹某某与被申请人长垣县公安局治安行政处罚一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8月5日作出(2009)红行初字第 本案中,曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的 ...

案，于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后即向被告苏仙公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年4月27日公开 日，本案中被告严重违反公安机关办理治安案件的期限，且程序严重违法，不给原告进行陈述、申辩，不进行复核。综上，被告作出的行政处罚决定无任何事实、理由和 ...

错误，判决书引用民事诉讼法来认定上诉人没有依法向被上诉人送达明显错误；一审判决程序违法，上诉人是在派出所办公室内当场向被上诉人送达法律文书的，被上诉人拒签 被上诉人吴某甲辩称，一审判决适用法律正确，治安案件的处罚决定可以适用民事诉讼程序送达；依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条规定， ...

故，上述证据不能作为定案的依据。被告内黄某公安局提供的其他所有证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实 机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。 ...