(一)项的规定。综上，被上诉人作出的治安行政处罚决定可予维持。关于上诉人认为其在讯问笔录中承认偷窃事实是“迫于无奈”的问题，根据被上诉人提供的证据，上诉人的讯问 无奈”之说与常理不符，而且，上诉人在2005年4月30日的讯问笔录中陈述公安机关并无非法取证的行为。其次，上诉人在讯问笔录中的供述与原审第三 ...

2008年11月13日豫政[2008]X号《关于规范行政处罚裁量权的若干规定》中已经明确：县级以上行政执法部门制作的《行政处罚事先告知书》，凡涉及行政 无异议。但是，根据公安部2006年1月23日发布的公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释第十二条的规定，李某某认为林州市公安局在 ...

甲、刘某乙行为已构成扰乱单位秩序，尚未造成严重损失。西平县公安机关在告知刘某甲、刘某乙拟作出行政处罚的事实、理由、依据及刘某甲、刘某乙依法享有 、刘某乙行为己构成扰乱单位秩序事实清楚;刘某甲、刘某乙提出西平县公安局在执法过程中没有规范着装，因无证据证明，不予认可;现场检查程序并非所有治安处罚行政案件的 ...

释(2001)X号批复，由于公安机关不履行法定行政职责，致使公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的，应当承担行政赔偿责任。市公安局戒毒所作为执法机关，未完全尽监管 十四条第一款第(三)项某及最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项、第五十七条第二款 ...

殴打人处罚较轻，原告被第三人敲诈1600元，系公安机关作为不当所致，处警民警显属行政行为不当，而复议机关却作出对申请人更为不利的决定；第二组证据证明原告被 的事实，其关于处警民警处理问题的陈某，与1—2、1—3、1—4、1—7相互印证，能够证明处警民警要求原告和第三人到公安机关处理而原告与第三人均予以 ...

交通事故责任重新认定，对原责任认定予以了变更，重新认定为:“本起事故经公安机关调查不能确认是任何一方当事人的违章行为造成的，其损害赔偿纠纷当事人可以 执行中华人民共和国道路交通事故处理办法若干问题的通知》第一条第三款，证明市交警总队具有作出交通事故责任重新认定的执法主体资格；《道路交通事故处理办法》 ...

的违法事实、法律依据及拟作出的处罚决定。(一)主要违法事实：1、企业所得税问题。经查有关某册表，原告在2001年度企业所得税年度纳税申报时，2001年度 由本局造成是无稽之谈，没有事实依据。再次，本局作出的行政处罚依据的事实清楚明确，无需等待公安机关某调某结果。另外，上诉人称《企业所得税纳税申报表》不 ...

分局，以盐业执法名义，以破坏性的手段强制某除原告所有的机器设备，并予以扣押，其中部分未用于本次印制某设备也被扣押。之后二被告将该案移送公安机关，对 不是该财产的合法所有人的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

，向法院起诉。 原某审法院认为，第一，关于被告执法程序问题。纵观被告所提供的证据，可以认定被告在作出本案行政处罚决定前履行了立案、调某、告知、集体 。被告的做法并未违反2004年1月1日施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第七十三条关于“公安机关应当将鉴定结论复印件交违法嫌疑人和受害人各一份。违法 ...

属于公安机关合法性审查的范围，本案审查的是公安机关作出的行政行为是否合法，对于土地权属问题，不是本案审理的范畴，故对此抗辩理由不予支持。惠某提出其未冲击会场大吵大闹 讯问笔录中，有一名办案民警讯问相对人的情况，违反我国《行政处罚法》第三十七条第一款中执法人员在调查时不少于两人的规定。 二审中，上诉人师 ...