并经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨某戊已将其承包到期的西大湖已于2008年2月份交给原告等29户 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长方平 审判员史经创 代审判员董晓明 ...

就诊是因为高血压、冠心病为主诉住院治疗，同本案打架没有关联。因此，二次发生的医疗费和护理费让上诉人承担没有法律依据。请求撤销原审判决，依法改判。 金某 原审认定事实清楚，适用法律正确。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：侵害公民人身权益的，应当承担相应的赔偿责任。上诉人实施了侵害被上诉人 ...

）决字（2009）第X号行政处罚决定书给予李某甲罚款500元的处罚。 原审认为：公民的人身健康权受法律保护。被告殴打致伤原告，导致原告支付医疗费等 合法有据，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：侵害公民健康权等民事权益，应依法承担侵权责任。被上诉人提供了公安机关的 ...

。3、所判精神损害抚慰金1000元没有依据。请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 侯某丙辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人 原判。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。上诉人侯某甲与被上诉人侯某丙 ...

代理人：杨某某，男 上诉人徐某某与被上诉人郑某某、原审被告范某某因企业出资权益确认纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2008年10月17日作出（2006）宛龙 述称理由无事实依据和法律依据，不予采信，本院为维护市场经济秩序，保障公民、法人的权益不受损害，依据《中华人民共和国公司法》第一百五十三条、《中华 ...

并经庭审质证与本院审查，足以采信。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨某乙已将其承包到期的西大湖于2008年2月中旬交给原告等29户村民 对此请求本院依法不予支持。对杨某乙反诉称，要求原告补偿其在承包期内修拦截坝的损失4000元，修排水设施和拦鱼设施损失2000元、鱼苗款1150元，没捕完 ...

清楚，证据充分，故原告要求被告归还本金30000元及利息的请求依法予以支持。为了维护公民的权益，依据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员韦XX 二0一二年五月六日 ...

四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之 某丁的违法搭建物严重影响了上诉人对其房屋的占有、使某、收益、处分的权益。上诉人多次请求被上诉人依法拆除该违建房屋，被上诉人虽发出《违法建设拆除 ...

员工对待，2、对交通费不予支持不当，请求撤销原判，依法保护某诉人的合法权益。闫某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当， 股份有限公司新乡中心支公司答辩理由同上。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的 ...

，入院诊断急性颅脑损伤，住院109天，支付医疗费x.71元，其中有侯某垫付的医疗费3000元。张某乙出院后在新乡医学院第二附属医院支付诊疗费526元。张某 保护上诉人的合法权益。侯某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受 ...