在《承包合同》与《补充协议》中约定每逾期一天罚款一千元及超一天罚款一万元超过法定幅度为无效外，其余条款是双方当事人的真实意思表示，均为合法有效。 六十八元三角六分。 以上事实有双方签订的《承包合同》、《补充协议》、公证书、关于铝合金门窗工程进场施工通知、函件、关于兴力天龙阁A型公寓A1、AX栋铝合金 ...

往来票据等证据材料。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告三进装潢公某是专利号为ZL（略）.4的“窗帘轨盖”实用新型 应就其销售侵权产品的行为承担赔偿责任。 依据北京市工商行政管理局核准的被告的企业法人营业执照所记载的经营范围，家某雅兰公某为零售企业，不具有生产被控 ...

有限公司与被告中铁公司签订的《合同文件》以及对该合同的公证书，证明：中铁公司与业主签订的龙东格二级公路项目施工合同。 二、2005年3月1日中铁公司与 期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...

使用原告作品是侵权行为；第二组：（2001）民真证字第X号公证书，欲证明侵权产品的样式；第三组：原告购买被告出版、发行、销售的侵权产品的发票、侵权产品 期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...

时，被告的婚前个人财产可作为共同财产分割，但在庭审过程中，原告均未提供有效证据直接证明被告具有公证书中所约定的过错情节，按照举证责任的分配，原告应承担举证 后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...

、合伙清算财产分割书、谢某与欧阳品辉签订的补充协议以及(2005)信公证字第X号公证书，用以证明谢某与欧阳品辉清算的事实。12、证人邹庆德、余小明、张 对张某某收取了香港溢晖公司2005年第三季度租金的事实均无异议。本案当事人的争议焦点为：1、谢某在本案中是否为适格的原告。2、张某某在本案中是否为适格 ...

一、原审法院认定事实有误。(一)原审判决认定转让合同系各方当事人真实意思表示有误：1、转让合同上陆某的签字是由沙申酒家的员工石某某代签，但石某某不 ,000元，占5%。 上诉人对被上诉人递交的上述证据材料的真实性没有异议，但认为公证书仅能证明确认书上签字的真实性，对2001年6月8日、2001年11月 ...

有限公司与被告中铁公司签订的《合同文件》以及对该合同的公证书，证明：中铁公司与业主签订的龙东格二级公路项目施工合同。 二、2005年3月1日中铁公司与 期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...

违反科学。第三人认为应对香精进行鉴定从而确定质量，这样才是符合科学的方法，而不能直接以公证书中的约定来认定事实。二、原告在模拟检测时已经更改了 本案的侵权行为地在中华人民共和国境内，因此，本案应适用中华人民共和国的法律。 本案当事人之间于1998年11月19日和1999年1月6日签订的《协议书》和《 ...

生效之日起表形码V5.02版软件著作权归爱文电脑公司享有，但调解书的双方当事人是爱文电脑公司和雨粟研究所，作为共同享有著作权的陈某甲、周某某并不是 版软件的行为进行了现场公证。 上述事实有出版合同、(94)海证民字第X号公证书在案佐证。 本院认为，雨粟研究所在工商局注册登记的企业性质虽为集体企业，但 ...