》有关规定，企业有处置房产、福利分房等自主权。2010年11月20日，人民法院已经裁定县食品公司破产程序终结。原审被告食品公司破产清算小组提交了（2002）溆经破字 ）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三 ...

双方还签定了车辆抵押合同、认定书和具结书，并由徐州市第二公证处出具了具有强制执行效力的债权文书公证书，孔某某以其所有国产白色福田车辆作为抵押物向王某某借款七万 人的义务，因此委托合同成立。2005年4月25日王某某签定借款协议并经公证，双方意思表示真实，受托人王某某与第三人孔某某签定了借款合同，该借款 ...

事实，向本院提交了以下证据： 证据一、永州市冷水滩区公证处于2007年6月13日出具的具有强制执行效力的债权文书。证实被告许某借原告人民币38万元， 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

将自己所有的位于县城毛巾厂东三里河西的瓦房五间进行抵押担保，双方并办理了债权公证。1995年4月，原镇平县涅阳城市信用社与被告杨某某以新贷还旧 信用社依据镇平县公证处（1993）镇证经字第X号公证书向镇平县法院申请强制执行，镇平县法院在执行过程中查封了被告杨某某所有的座落于城关毛巾厂东三里河西瓦房五间 ...

8.415％。并于同日在开封市鼓楼区公证处进行了公证，约定：若一方违约，另一方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。1997年10月12日，迎宾支行向开封市 抵偿贷款，并办理了过户手续。至此，迎宾支行的贷款已得到清偿，双方的债权债务关系归于消灭。2001年9月11日，开封市房地产交易管理处依据一审法院的 ...

公司账户因尤某丁等未及时履行还贷义务，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋（即本案的讼争房产）。可见 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省高级人民法院（2004）苏民初字第X号民事判决； 二、 ...

，原审法院于2003年3月19日以(2002)穗中法民一初宇第X号民事裁定书裁定查封广东长康房地产开发有限公司价值（略）．43元的财产。同年4月14日， ，获得胜诉判决，并调查取证了涉案的汇率、利率问题，依法向法院申请强制执行，使郭某某实现债权（略）元。上述代理行为，足以证明以泰律师事务所已全面、恰当 ...

账户。因尤某丁等未及时履行还贷义务，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋(即本案的讼争房产)。可见，一审法院 元，由徐州市路保交通设施制造有限公司和尤某丁各自负担50 元。 本裁定为终审裁定。 审判长程新文 代理审判员刘银春 代理审判员陈朝仑 二00六年 ...

的拆迁期限内，被拆迁人无正当理由拒绝拆迁的，由房屋拆迁主管部门申请人民法院强制执行。本案中城东房管局在与被拆迁人冶某未达成拆迁安置协议的情况下 计1855万元，商业用房安置由合作公司负责。该协议经西宁市X区公证处进行了公证。1998年4月3日，西宁市房屋拆迁管理办公室向城东房管局下达了“房屋拆迁许可证 ...

，公证书。拟证明《个人住房（商业用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。 证据六，贷款转账凭证。拟证明湘潭建行已按借款 （商业用房）借款合同》无效； 三、确认被告湘潭建行对原告众一公司享有的债权数额 125765.82元及利息5228.71元，该利息从2010年6月1日起至 ...