育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第X号民事判决，向本院 的共同宣传中，被告组成了“华育国际IT学院”与“华育国际”，共同实施了侵权行为。根据查明的事实，三被告均为独立的法人，其中，青岛华育学校为 ...

，其在宣称其组织由“天安门校区”、“北太平洋校区”、“天津校区”、“济南校区”构成，共同纳入华育国际IT学院旗下。 各被告通过天安门校区、北太平庄小区、天津校区、 共同宣传中，被告组成了“华育国际IT学院”与“华育国际”，共同实施了侵权行为。根据本院查明的事实，三被告均为独立的法人，其中，被告青岛华育 ...

就其自2002年8月6日至2003年5月14日之间侵犯本案专利权的行为进行赔偿，赔偿数额为60万元。 原审法院认为，依照最高人民法院法释(2001)X号 行为对专利权的赔偿救济也是唯一，针对某一确定的侵权行为的赔偿主张只能由专利权人或者利害关系人单独或者共同行使一次。否则，专利权人和利害关系人针对同一 ...

，1、原审法院未追加与其签订产品销售合同的香港立邦公司与生产商可邦公司为共同被告，属于程序违法。2、德茂公司已出示了产品经销合同与商品发票并说明了 茂公司作为销售者是否应免除赔偿责任的问题。 本院认为，本案中德茂公司的被控侵权行为分为两类：一类为其销售带有“立邦”字样和“”图形的油漆涂料商品即销售行为 ...

建筑设计顾问有限公司(下称立方公司)诉被告武汉美联地产有限公司(下称美联公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理中 公司、被告雅苑公司对被告武汉设计院抄袭、剽窃原告立方公司的设计方案的侵权行为承担共同赔偿责任。原告立方公司要求被告美联公司、被告雅苑公司、被告武汉 ...

2003年1月13日湖北省高级人民法院对立时集团国际有限公司诉武汉立邦涂料有限公司商标侵权纠纷上诉一案，作出(2002)鄂民三终字第X号终审民事判决，认定“立 本院对可邦公司申请追加香港立邦公司为本案共同被告的申请不予准许。 三、关于侵权行为的认定 (一)被控侵权的产品及产品宣传单系鼎富公司向原告出售 ...

建材发展有限公司(以下简称帝陶公司)、张某某、福建省晋江市通达陶瓷厂(以下简称通达厂)商标侵权纠纷一案，本院于2005年12月2日受理后，依法组成合议庭。2006年 瓦”和“x”注册商标的瓷砖，给原告造成了巨大的经济损失，三被告的行为构成共同侵权，故原告请求法院判令：三被告立即停止对原告“阿諾瓦”、“ ...

左右。根据著作权法第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。其次，一审查明两被上诉人于2005年11 法律并不限制权利人以及利害关系人经协商一致共同作为原告提起维权诉讼且约定共同受偿。因此，本案网通盐城公司实施的侵权行为无论是否发生在捷报公司独占许可期 ...

工具厂，住所地浙江省慈溪市X镇X村。 代表人潘某乙，该厂厂长。 上述二被告共同委托人代理人王兵，杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。 原告胡某某与被告赵某某、 请求并无明确的法律依据，本院不予支持。本案中，没有证据证明两被告的侵权行为已侵犯了原告的人格权，故原告要求两被告登报消除影响的诉讼请求，不予 ...

没有原件，仅凭此份证据追加波司登股份公司为原审被告，认定其共同实施涉案侵权行为并承担侵权连带责任与事实不符。 原审被告木丰公司答辩称，木丰公司 ：“上海波盛服饰有限公司、北京木丰广告有限公司应在本判决生效之日起十日内共同赔偿国际铂金协会联合王国有限公司包括合理费用在内的经济损失人民币20万元”。 四、 ...