刘福林，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告柳某。 被告周某。 二被告共同委托代理人周某，系沈阳市X区振兴法律事务所法律工作者。 原告本溪海景房地产开发 由于某方表述为“订金”而非“定金”，因此二被告已经交付的该710300元应视为购房预付款。关于某、被告至今未办理按揭贷款的原因，本院认为，作为购买人的二 ...

，总价款为912324元整。签定合同当日，原被告向福州凯城房地产有限公司支付了购房定金10万元，2009年7月15日又向福州凯城房地产有限公司支付了购房款 徐某出具了36万元购房发票。诉讼中，原被告双方均表示凯城花园1#楼X单元商品房现值为每平方米13679.83元，被告愿承受双方共同出资购买的凯城 ...

马某乙与刘某的共同财产，刘某将发票名字涂改为马某甲的行为侵犯了共有人马某乙的利益，也必然导致马某甲与长城公司的购房合同无效。 原审被告长城公司 关系存续期间的财产归各自所有相应约定，故刘某与长城公司签订合同购买的房屋系夫妻共同财产。 由于马某甲与长城公司签订房屋买卖合同时为限制民事行为能力人，支付82 ...

x多元，余款在中国银行汝南县支行以按揭的方式贷款支付。原告与张某共同生活期间偿还了部分购房贷款。2010年11月15日，原告与张某在外务工期间，张某 归原告马某所有为宜（原告马某分得共有部分及遗产合计x.39元），下欠购房贷款由原告偿还，原告应支付被告及第三人相应的继承份额。根据《中华人民共和国物权法 ...

区相中住房一套，同年3月10日刘某丙代表原告刘某丙与卖主谭军夫妇签订购房合同，该房价款x元，加上补偿房租金3500元及生活用水使某费2000元，共某 生活期间同居双方共某所得的收入和购置的财产，按一般共某财产处理的原则，故购房的其余资金应当属于二被告的共某收入。二被告自2001年起至2009年7月15 ...

知道即使房产证上写明的是—个人，因为有《婚姻法》的特殊规定也可能是其他人的共同财产，而正和兴公司作为一个以房产交易为主要工作内容并熟悉行业法律法规的企业 这方面的法律知识，如前所述，黄某作为具有正常民事行为能力人，应当知道其在签订购房合同时，必须先了解自己的行为是否构成了侵权，这是应有注意义务。而黄 ...

一天，原告据婚姻登记时间先后来确定婚前财产，完全是歪曲了法律，误读了婚姻法。购房首付款原告根本没有付款是铁的事实，出资人是被告，被告是在原告的要求下处于夫妻间的 的。 5、对证据6、7、8认为交款是事实，原、被告夫妻钱是共同使用的，交款购房没有第三者在场。 6、对证据9认为短信发的信息证明原、被告夫妻 ...

其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错，应当由借款人偿还剩余借款、富民公司承担连带责任，要求维持原审判决。 原审 安区人民法院再审查明，落款日期均为2002年11月26日的《招商银行个人购房借款合同》中借款人(签字)处，及《个人贷款划款委托书》中委托人(签字)处 ...

侵害了原告的合法权益，要求确认原、被告双方争议的房屋为共同共有（各50%）。 被告王某某辩称，起诉与事实不符，1994年答辩人与信阳市弘运房地产开发公司签订购房合同，购买信阳市X路弘运综合楼X号营业房，购买人为答辩人，1994年11月17日，开发公司开具购房发票， ...

经济适用住房建设管理中心经营管理科工作，主要负责建设路以北、文化路以西区域内经济适用房购房资格初审工作及困难户的调查、认定、统计工作，并负责对其所管辖区内开发公司 费，但吴某某当庭予以否认，且购房户愿意给好处费并不能得出二人通谋构成共同受贿的结论；综上，公诉机关指控二被告人通谋，由张某甲利用职务便利为 ...