向本院起诉要求与被告离婚，本院2011年4月20日判决驳回了其诉讼请求。 上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、（2011）兰民初字第X号判决书、本院上一某 原告所称原被告婚姻存续期间原告所欠债务，因原告未提交任何证据证明，故对其说法本院不予认可；对被告所称因建房被告所欠债务，原告认可其中的x元，但 ...

同类产品的平均价，诉争房屋装修工程费用为63,890元。 以上事实，有（2009）松民一（民）初字第X号民事判决书、（2010）沪一中民一（民） 情况，本院酌定原告吕某对本案诉争房屋装修款享有30%的份额。关于装修款金额，应以工程造价意见书确定的数额63,890元为准，但需要考虑折旧因素。本院经询问 ...

人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第二项的规定 1、上诉人故意捏造事实。上诉人称，我局颁发给王豪的房产证所载明的房屋，是王豪的姐姐王丽燕与上诉人在婚姻关系存续期间购买的。这种说法，上诉人在 ...

。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 上诉人故意捏造事实。上诉人称，我局颁发给王豪的房产证所载明的房屋，是王豪的姐姐王丽燕与上诉人在婚姻关系存续期间购买的。这种说法，上诉人 ...

、被告虽然系自主婚姻，但婚后没有建立起真正的夫妻感情，为家庭琐事和经济问题发生口角，互不信任，导致夫妻感情破裂，原告主张离婚，被告同意，本院准予。关于原告提出要求 戒指两枚均在原告处保管，而原告只承认一枚男款金戒指在其处，双方说法各一，本院不予全部确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第 ...

经本院做调解和好无效。 以上事实有当事人的陈述，工资卡、收某、对账单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，如 确凿的证据予以证明夫妻感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

是一个孝顺的女儿，被告母亲从发病到去世只有一个多月时间，被告也不可能叛逆到虐母，原告这一说法不符合情理，故不予采信被告有虐母行为。 被告提交的1-3证、5 ，1999年赵某乾去世后，原告赵某与陈某成对赵某乾与陈某成婚姻存续期间购买的娄星区X路原娄底市工程公司X栋X住房一套继承同时开始，2001年1月3 ...

不退钱”的观点不能成立。故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条一款一项之规定，作出判决：一、限被告阮某、 对本案处理并不构成重大影响，对于阮某某走失的事实双方说法各异，尚无依据证实是熊某过错导致，且阮某某与熊某之间并未形成婚姻关系，也不存在法定监护问题，因此阮 ...

在本人的档案里，还炮制了多份不真实的事实材料，以达到抹掉正式职工身份的目的。1、本人朱某，而在被上诉人保存的（关于对朱某华自行离职的处分决定 毛志德，中国石化销售株洲公司工人…”。2000年1月，上诉人与梁杰结婚时的“婚姻状况证明”及“结婚登记申请书”均载明“梁杰，工作单位:株洲市煤气公司；朱某，工作 ...

占4%。（3）1999年4月18日股东陈某甲、陈某乙给市工商局的《关于设立柳州市桂阀机电设备有限公司报告》（复印件）。该报告“全体股东签名”处签有陈某 区二栋X单元X楼X号房产、人民币50万元归韦某所有，其余财产归我所有的辩称与事实不符，本院不予采信。原告韦某要求分割共有财产，理由充分，本院应予支持。 ...