给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定, 意外保险,这与中国XX洛阳分公司营业执照上的经营范围是一致的,中国XX洛阳分公司不承办旅行社保险不能免除其承保的意外伤害保险。对郑州X旅洛阳分社提交的保单是 ...
//www.110.com/panli/panli_29173811.html-
了解详情
仅应承担较小的责任。我代表信阳天原建筑公司与被告永安财保信阳中心支公司签订的是意外伤害保险合同并非第三者伤害保险合同,由于该保险公司代理人刘玲的过错及该公司的过错,导致签订的保险合同险种发生变化,故该保险公司应在交纳保费范围内赔偿原告损失。 被告信阳天原建筑公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_27449562.html-
了解详情
相应减轻栏桥小学的民事赔偿责任。根据张某甲所受伤害的情况,本院确定栏桥小学承担张某甲受伤损失的60%。张某甲已获得的人身意外伤害保险赔偿金,与本案不属于 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_23719780.html-
了解详情
赔偿”的规定,原告属于“本车人员”,因此不属于交通事故强制保险赔偿范围。被告另投保了营运类机动车辆驾乘人员意外伤害定额保险,属于商业保险,不属于本案审理的范围。 综上 一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_20695885.html-
了解详情
,被告应按照规定支付原告意外伤害保险金。被告辩称原告的伤残等级不在该合同条款中的第二条第四项所规定的理赔范围,不应赔偿。原审法院认为,该合同 。据此判决:1、被告中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司于判决生效后十日内赔偿原告李某甲意外伤害保险金额7000元。2、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_303495.html-
了解详情
养老保险制度的通知(浙政[1997]X号);证据六日本交通事故损害赔偿计算方式与基准的文件。 被告提供证据2份:证据一最高人民法院关于《涉外海上人身伤亡 侵害公民身体造成伤害的赔偿范围事实上已包括了精神损害赔偿。而且,由最高人民法院作出并于2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html-
了解详情
本案中,被答辩人莫某甲是桂x号车的车上人员,其损失不属于商业第三者保险赔偿范围,被答辩人无权起诉答辩人。四、桂x号车在我公司投保的车上人员责任险是 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条、第十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html-
了解详情
诉讼请求没有事实和法律依据,依法应当予以驳回。关于原告所遭受的合法合理损失,保险公司只在交强险限额范围内予以赔偿,关于原告所遭受的医疗费损失,保险公司 二原告因交通事故遭受了误工损失等;证据5的原告张某某交通费票据和乘客人身意外伤害保险单(代保险费收据)72张与其住院情况不相符,另外还有出院后的交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_2780777.html-
了解详情
死亡,挖掘机司机正常工作,并未侵权,因此,宋吉荣的死亡属工伤,不属于本案保险赔偿范围。此外,对原告与案外人宋吉荣之妻杨正芬达成的赔偿协议中 。 关于丧葬费人民币40,000元。对照贵州省2007年的工伤保险赔偿标准和人身损害赔偿标准,均显较高。 关于死者宋吉荣之母张秀珍抚恤金人民币19,524元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2703294.html-
了解详情
民法通则》第一百零六条第(二)款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第(一)款、第(二)款、第二 “屈伸功能受限”的问题,3、张静坤参加了学生意外伤害保险,张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付,而张静坤放弃了残疾赔偿金的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_1249780.html-
了解详情