民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 覃国雄 审判员高翔宇 代理审判员王文强 二○一二年五月二日 书记员林路 附相关法律、行政法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

警察大队认定被告应当承担事故的次要责任。特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、伤残赔偿金等85975.85元的40%计34390.34元；2、 三十条、第某百三十四条第某款第（七）项和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、 ...

交强险，保险金额合共为122000元，其中医疗费用保险10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失保险金额2000元，保险期限为2011年3月21日 标准按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行判决。原告应提供倪某、粤x ...

，由于与被告协商无果，原告诉至法院。本案在审理过程中原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费56585元（含门诊检查费）、误工费15.42元/天×138天=2015元、护理费同 法》第十五条第一款第六项，第十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，第十九条、 ...

十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 年×12%=x.95元，精神抚慰金x元，合计x.45元。由太平洋财险温州分公司赔偿医疗费x元，误工费7050元，护理费1740元，住院伙食补助费1740元，营养费870元 ...

.7-41,201.1元），按此次事故双方应承担的责任，被告王某承担80%的法律责任，应为8229.28元，而被告王某已实际支付原告各项损失费13,900元 均不足，本院不予支持。原判对本案损失的计算是依据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，于法有据。上述解释 ...

强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。原告的损失有：医疗费2310.9元，原告要求的补课费2000元无 元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

支付原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具等各项费用共计x.76元。继续治疗费用按实际支付另行起诉。 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一、二款、第十九条、第二 ...

时间按照住院期间28天计算，护理费为1103元。原告要求住院伙食补助费840元，符合法律规定，本院应予支持。原告未构成伤残，其要求营养费依法无据，本院不予支持 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一 ...

不予支持，可待有新的证据后另行主张。综上，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，由原告负担289元，由被告郭某某负担1519元，被告张某丙承担 ...