合同法》的有关规定，原告与正拓置业公司所签订的合作协议属于无效合同，又根据该法关于无效合同的处理原则，正拓置业公司应承担返还原告投资及赔偿原告利息损失的责任 公司的法定代表人，有权代表公司就公司债务与原告订立“还款协议”，虽未加盖公司印章，但仍应视为属公司的法人行为。原告依据该还款协议便认为徐磊已接受 ...

对帐单一张；四是济南新和公司于2000年11月18日致洋浦轻骑公司的函；五是新大洲商贸公司出具的两份收据；六是李克宁关于某南新和公司委托洋浦轻骑公司 但洋浦轻骑公司予以否认，且孔某某又是新大洲商贸公司的法人代表，因此不能认为孔某某在对帐单签字当然是代表洋浦轻骑公司的；其三，对帐单上有济南新和公司的公章 ...

不足支持，其诉求予以驳回。遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回华强公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，鉴定费600元 证据证明债权人曾向债权人主张权利，即可认定时效中断。这里的债务人显然指本案中的被上诉人，而不是仅是被上诉人的法人代某。李某明被拘押，他不可能向其他人 ...

共实际执行财产（略）元；杨某某保险纠纷案的一、二审诉讼程序以及执行程序的全权代理人为悦光印铁公司的法人代表袁曙光；袁曙光在接收全部执行财产后与杨 （略）.21元货款以及杨某某请求其不应返还任何货款的上诉请求，本院均不予支持。 关于圣春木制品厂占用的机器设备问题。悦光木制品分公司上诉称，“杨某某擅自占用 ...

某算了，金汇有这个实力，不必要考察。 5.关于担保单位金汇公司的情况书证：(1)内资法人企业登记情况，法人赵某丰，注册资本128万元；(2)金汇公司营业执照， 认为，根据在案证据证实，被告人周某乙是信托公司的法人代表，所有贷款的发放权都是由周某乙决定；发放给李某的所有贷款均是由被告人周某乙签字同意的； ...

按照中国境内的普通民事纠纷适用中国法律。 二、关于李某某、周某某、盛某某和杨某某是否构成对昌佳公司的侵权问题 东源会社以李某某擅自将属于昌佳公司的三角 在昌佳公司设立前即已存在，且双方注册的经营范围基本相同，同时，由于李某某分别担任东旺公司的法定代表人和某佳公司的总经理，必然造成李某某同时经营东旺公司 ...

)证人高某某证言，证实李某甲是巨日公司的法人代表，该公司主要经营巨日牌花粉。(5)证人雷某某、李某丁的证言，分别证实贵州黄某树酒厂于2001年 公司承诺确保年均25%回报率是否属高某回报的问题，不适用最高某民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定的民间借贷利率的标准来衡量。(3)原判认定巨日 ...

实际股东变为朱某（70%）和原告（30%）。但此次股权转让一直未办理工商变更登记，广发公司的法人代表名义上仍是项某。 2010年5月4日，广发公司大股东朱 》若干问题的解释（二）第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款之规定 ...

某丁签订的合作分成还款协议，在庭审中，当事人油缸公司的法人蔡某与陈某丁均表示当时签订协议时是双方真买意思的行为，此协议不违反法律规定，因此，是合法，有效的 的是油缸公司（原名隔X司），虽然协议上没有隔震公司的盖章确认，但当时油缸公司与隔震公司的法定代表人均为蔡某，其在签订协议时对两公司的关系最清楚不过 ...

判定，执行实施程序中未经提请工商部门吊销企业法人营业执照的程序、案件审理程序直接否认某某住宅公司、某某房产公司的法人资格程序上不妥当。因此，某行湘潭 营业执照》。工商行政管理部门不予吊销的，人民法院在审理案件中对该企业的法人资格可不予认定。 《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》 20、依法 ...