经济社共同商定，决定委托李齐仕代表我经济社对共同宗地指界签章，加盖三角园村委会的公章。各自分摊土地面积按各自承包面积比例确定＂。该委托书上面加盖了龙三经济社及龙 的内容仅局限对＂共有宗地＂的指界，与争议地的指界授权无关。原判所作的关于李齐仕的委托书属＂概括授权＂的认定，显然缺乏事实根据。其次，被上诉人 ...

某传送而来。中改商业公某同时承认其为其他业务将印章交给南汇外贸公某时，未对使用印章的权限作出书面授权。 原审认为：光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信 意思表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属 ...

某传送而来。中改商业公某同时承认其为其他业务将印章交给南汇外贸公某时，未对使用印章的权限作出书面授权。 原审认为：光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信 意思表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属 ...

某传送而来。中改商业公某同时承认其为其他业务将印章交给南汇外贸公某时，未对使用印章的权限作出书面授权。 原审认为：光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信 意思表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属 ...

期间的经济责任全面包干，超收自留，欠收自补，故双方之间不单纯是出租车的有偿使用关系，而是出租车承包经营合同关系。双方在《租赁合同》第三条第二款中约定 琼芳，为深圳市X镇综合达五金制品厂员工”，厂方负责人签字落款处为：郭惠林，无加盖公章；《承诺书》中落款处为“深圳综合达一楼电镀厂”，并加盖相应公章，地址 ...

素梅参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告XX（福建）交通运输发展有限公司的特别授权委托代理人王某、委托代理人王某某，被告刘X新及其委托代理人韦良钦，被告高青XX 新是该车的实际出资人、车主和所有权人，刘X新管理、占某、使用、控制该车，是该车的实际支配人，刘X新在该车营运中独享运行支配权和运行利益受益权 ...

”软件的除此之外的知识产权归属乙方，乙方在合同期限内依照合同内容授权甲方使用等。中美视瑞职员吴朝轶代表甲方在“合作协议”上签字并加盖中美视瑞公章，龙传 基于上述事实，本院认为: 中美视瑞与龙传网科所签“合作协议”实为关于“猫爪播放器”软件的技术委托开发合同，该合同及所附2个附件均系双方真实意思表示， ...

证据2、3说明书画研究所某用诉权；证据4中伍某某关于没有许可他人使用之说，是指没有与他人签订书面的实施许可协议;证据5中涉及专利为x.X号专利，非 本院不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，自发明或者实用新型专利授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施该专利，即不得为生产经营 ...

住（略），身份证号：x。 诉讼代理人何云祥，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 原告董某诉被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司股权确认纠纷一案， 。证据6的真实性不认可，因没有加盖公章，我方也没见过此文件，会员出资表比例是对的，但是制表格式是错的。证据7的真实性不认可，由于不符合客观事实， ...

住（略），身份证号：x。 诉讼代理人何云祥，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 原告张某某诉被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司股权确认纠纷一案， 。证据6的真实性不认可，因没有加盖公章，我方也没见过此文件，会员出资表比例是对的，但是制表格式是错的。证据7的真实性不认可，由于不符合客观事实 ...