某以夫妻财产共同承担给付义务。王某认为金泰尔公司的债务不属于夫妻共同债务的，应予以举证。关于美誉公司是否承担给付义务，该公司系由丁某与王某夫妻共同出资成立 合同纠纷，属于商事纠纷，不宜以最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》认定金泰尔公司的债务属于丁某与王某的夫妻共同债务。王某对丁某为金泰尔公司 ...

上述陈述均不予采信。原、被告在庭审中对车辆及共同债务的处理意见及原告自愿给付被告经济帮助费的意见，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告另 十九条第一款、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决 ...

2005年12月25日、2006年3月19日，付款人“张翠花”通过银行转账的形式分别向赵某乙付款45000元、10000元。赵某甲持有落款为2008年4 ”及最高人民法院《关于某用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但 ...

某支付垫资款的请求，符合法律规定和当事人的约定，其权利请求正当，应予以支持。关于某资款是否是合伙期间的债权债务的问题，本院认为，根据本院查明的事实，按照合伙协议及补充协议约定，何某、曾某等合伙人在合伙期间共同出资，且出资比例相某，由于某某出资未到位，由何某 ...

卿分别为其妹妹和母亲。黄某称如将该借款作为夫妻共同债务共同负担，也应将用该借款购买的房屋作为夫妻共同财产进行分割。 一审法院经审理认为：黄某、陈某由于某 房屋，陈某、黄某对此无异议，本院予以确认。 二、关于某诉人陈某、被上诉人黄某的夫妻共同财产如何分割的问题。陈某主张南宁市北大客运中心新X栋X楼的房屋 ...

财产、共同债务的确定属于某体权利义务争议，应通过审判程序审查确定。执行是实现生效法律文书确定权利的程序，不能在执行中以裁定裁决实体权利义务问题。 杨红娟追加为被执行人并查封其名下房产的行为，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法执行程序 ...

确认，上林县佛来山泉水厂归李某甲和李某甲两人共同所有。二、关于某某甲是否具有合同主体资格的问题。合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、 作为定案依据，按该评估价表明合伙水厂属不盈不亏状态，李某甲对一审判决关于某权债务的分割无异议，但坚决不同意以竞价方式拍卖合伙水厂，因为拍卖违背了办厂初衷（ ...

驳回，金某要求分担55200元债务的问题，其中10300元我不知情，金某的证明人亦未将此10300元欠款表述清楚，故该笔欠款不是共同债务。金某向金某慧 由乙方偿还。二、甲方于2002年12月15日向法院申请关于2003年10月15日判决书中甲方继承其母遗产中的一间房归乙方所有，即昌平区X村X号院内的 ...

被告夫妻感情是否完全破裂；二、如破裂，婚生子何某甲抚养权的认定及抚养费的承担；三、如破裂，夫妻共同债务的认定与承担。 对本案争议焦点一，原、被告夫妻感情是否 三十六条、第三十七条，第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共民事诉讼法》第十三条 ...

用于家庭共同生活，而是当即转借给了耿诗源。上诉人没有充分的证据证明争议债务系赵某与程某的夫妻共同债务，因此，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人称一审 应为独自筹资从事经营活动，由于所借款项均已被杨猛挥霍，不存在收入用于家庭生活的问题，赵某在庭审中称其借钱给耿诗源系帮助，并未约定利息，明显与 ...