土地管理法实施条例》第四条第二款、《河南省实施办法》第五十三条、《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条、中华人民共和国土地资源管理局《土地登记规则》第六条之 需要进行审理为由作出了（2005）新中行再字第X号行政裁定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（三）项之规定，一、撤销本院（ ...

经人介绍与被告陈某结婚，1992年原告居住的房屋失火，后原告与被告陈某在该宅基地上重建一间两层房屋。2004年原告与被告陈某生气，原告带儿子回娘家居住， 停止侵权，打开锁在房屋门上的锁，将房屋交还给原告。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的 ...

房屋土地属于农村X村集体所有的土地不得出让、转让；根据法律规定，农村宅基地建房只能转让给本村X村以外的人，该协议违反了法律规定，系无效协议。该房屋系二被告父母 利率支付其利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下： 一、限被韩某 ...

查明的事实与原审查明的事实相同。 唐河县人民法院再审认为：第三人琚某某现使用的宅基地系个人申请，由源潭镇人民政府规划。琚某某申请发证时，唐河县人民政府对该宗 现状，双方互不干涉。二、……。以上三条双方请自觉遵照执行，不再为宅基问题发生纠纷。”其它查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为：上诉人李某 ...

所持有的（略）号房产证被冷水江市房地产管理局产权监理处公告注销。注销理由是部分土地使用权属不明，有争议。同年7月22日，因李某乙提出公告异议，冷水江市房产局答复李 乙的指证，并无其他证据证实系李某甲所为，本院不予支持。关于原审法院程序问题，经二审核查并无违法行为。但原审对李某乙房屋及下水管道的处理不当 ...

上诉人的合法权益。2、宁陵县X乡（2007）X号文件《关于程楼乡X村姜某甲上访问题的调查处理报告》，仅是针对宁陵县信访局的报告，不是对 对双方当事人引发的纠纷进行处理。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，农村宅基地、自留地和废闲地，属农民集体所有，村民享有使用权。本案涉案土地虽为废闲 ...

北关办事处的证明各一份；以证明对原告进行了补偿安置。④宋某某、宋某东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份；以证明被告作出的决定 了补偿款，应视为原告对其土地使用权的放弃和处分，故，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告的 ...

对涉案房屋有否居住使用的权利涉案房屋是由原沈X与其前夫及被告张X共同居住的农村宅基地房屋拆迁安置而来。因沈X与原告胡X登记再婚发生在《拆迁协议书》签订之前 。因胡X对涉案房屋没有权利，故本院不支持其诉讼请求。 本案接下来需要讨论的问题是，原告胡X是否知晓并认可涉案房屋购买产权后产权人为被告张X一人这一 ...

镇人民政府（以下简称万金镇政府）2011年3月11日作出的“关于某甲金镇X村于某甲与于某乙宅基地使用权属争议处理决定”一案，不服召陵区人民法院2011年7月15 、于某甲持有的1951年于某甲氏《土地房产所有证草册》在1956年农村土地社会主义改造，土地归集体公有之后，已丧失存在的法律基础，于某甲不能 ...

董XX提供的协议书、现金单据、农村居民宅基地用地许可证、房权证等证据予以佐证。 一审法院认为，关于本案是否属复议前置的问题，《中华人民共和国行政复议法 复议前置。否则，除法律另有规定的除外。所谓“确认”是指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定。有关 ...