均是违法取得；⑸会审单与事实不清，土地权属来源不清；⑹预审报告书与事实相矛盾（申请用地类别为旧宅），提供使用权方式为划拨，与被告提供的收据买卖取得相抵触；⑺徐某 陵镇X村X、X组请求国土部门解决土地权属纠纷的报告；⑺舜陵镇人民调解委员会关于该宅基地纠纷的情况说明。认为：⑴徐某发、徐某成、徐某祥、黄某贵 ...

马某华；南至：过道；西至：马某乙；北至：空地。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料，并由所在村委 没有侵犯原告马某甲的合法权益。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之 ...

。 杨某某在二审中提交了以下证据：2008年8月6日情况说明、关于杨某艳申请批划宅基地交出旧房的情况反映、2007年8月26《旧房交出协议》、 所进行的价格合理的交易。因我国尚未建立健全的不动产登记体系，农村的不动产尤其是农民私有房屋及其宅基地使用权未进行登记的现象较普遍，本案中所涉及砖混结构房屋在调 ...

答复及佛山市南海区X镇人民政府信访部门于2005年11月22日答复均认为现阶段农村宅基地改建规划尚未纳入镇规范管理，属村规民约约束。 2006年3月14日， 是本案适格原告的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 其次，关于王某某阻挠、妨碍被上诉人施工的行为是否构成侵权的问题。佛山市南海区X镇 ...

陈某甲不服台山市国土资源局的处罚决定，于2003年9月26日向台山市人民政府申请行政复议。台山市人民政府于2003年11月20日作出台府复决字[2003]X号《 关于宅基地申报问题，我的房屋是74年建的，而最早的关于农村农民建房需要宅基地办理有关审批手续的法律法规，也仅限于1982年2月13日施行的《 ...

(石混结构，建筑面积146平方米)年久失修、系危房为由，向相关部门申请在该社石子岗新建住宅，原宅基地上房屋拆除还耕，获得主管部门批准。2005年10月 本某认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同应为无效合同。国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》（国发[2004]28）作为现行有效的行政法规， ...

该协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述 之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈玉萍 人民陪审员谭添芝 人民陪审员张捷 ...

一间房和院内的花坛也被拆除。如果解除合同，原告须赔偿上述损失及修复费用。关于原告要求被告承担利息的请求违背了协议。协议第五条约定：“若乙方反悔，也只能要求 ，樱某2棵原告出掉。 本院认为，原、被告于2011年7月31日签订的《房地某转某协议》，违反《河南省农村宅基地某地某理办法》第四条“农村宅基地某于 ...

关于注销“陕集建2000字第X-X-X号集体建设用地使用证的决定”，适用法律是关于申请宅基地的规定，显属适用法律错误。2、自己在2000年是对原农转非前宅基地 依据《河南省实施【土地管理法】办法》第52条之规定，认为尤某不具备申报农村宅基地的条件，以陕政土字【2010】X号文件作出决定，注销尤某持有的 ...

经过合法程序，豆某未能拿出相关的政府审批手续来证明本案争议宅基地使用权归其所有。3.鲁某甲申请建房得到了邓州市X乡人民政府的许可，并取得了村镇建房许可证， ，其内容并不涉及农村集体土地的转让或买卖。因此，鲁某甲以调解协议内容违法为由要求确认该协议属无效协议于法无据，本院不予支持。（四）关于法律适用问题 ...