共和国合同法》规定,承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国建筑法》规定,禁止建筑施工企业以 内对实际施工人邢某某承担责任。关于恒基公司申请鉴定钢材、商品混凝土材料价差的问题,因邢某某与恒基公司所签订的合同中对钢材、商品混凝土材料价差 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html-
了解详情
依职权审查合同的效力,原判决以诉前王某某未提及合同效力问题,而不支持关于合同无效的主张也显属错误。二、原判决认定双方在签订协议时并不是规避司法机关 酒店与王某某没有法律关系,在王某某提出异议后申请撤诉。而以席某某为法定代表人的假日酒店经恢复登记后,具有民事主体资格,该假日酒店与王某某存在土地转让的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html-
了解详情
给陆某某,转让费为800万元,自签订之日起生效,但如果转让注册商标申请未经商标局核准的,本合同自然失效,责任由双方自负。庭审中,京莫仕源公司称《商标 日仅仅变更企业名称为唐人街公司,唐人街公司与盛唐公司系同一主体,不存在主体变更的情况。从盛唐公司的2002年第一次股东会决议可知,盛唐公司的全体股东于 ...
//www.110.com/panli/panli_113348.html-
了解详情
》、《补充协议》、《变更合同通知书》、《变更合同申请书》、两份《通知》,证明其通过合法转让享有购房合同主体资格。双方在合同中约定了相关的权利义务 应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项“国家机关、社会团体依职权制作的 ...
//www.110.com/panli/panli_105600.html-
了解详情
合同的签订、履行及相关情况并不知情,因此市政集团不是合同主体不承担合同责任;二、原告与市政集团从未进行过结算。原告没有向市政集团申报过结算 集团公司以后的隶属关系,本院依职权调取昆明市人民政府办公厅昆政办复[2003]X号《关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》,经质证,原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html-
了解详情
,并由二被告共同承担本案全部诉讼费用。 葛洲坝五公司答辩称:本案争议的合同主体是葛洲坝集团公司黄石项目部,黄石项目部对外所有经营活动均以葛洲坝集团公司名义进行, (包括临建工程)均有黄石电厂项目部及相关部门的签证,但没有因设计变更增加工程量或增加工程项目的内容。泸州建安宜昌分公司所施工项目于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html-
了解详情
责任。 一审法院认为,双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条 《催收欠款通知书》后未持异议,应视为当事人对《联合开发协议》中的权利主体变更已经达成共识。公证机关为此出具了正式的具有较强公示效力的《公证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html-
了解详情
给陆某某,转让费为800万元,自签订之日起生效,但如果转让注册商标申请未经商标局核准的,本合同自然失效,责任由双方自负。庭审中,京莫仕源公司称《商标 日仅仅变更企业名称为唐人街公司,唐人街公司与盛唐公司系同一主体,不存在主体变更的情况。从盛唐公司的2002年第一次股东会决议可知,盛唐公司的全体股东于 ...
//www.110.com/panli/panli_92073.html-
了解详情
,由被告配合原告在泰国直接以CGG公司的名义申请专利。但关于合同变更后的履行情况,被告称已协助CGG公司进行了申请并且该专利在泰国正处于公告期;原告称由于 要求解除合同,并坚持其2、3、4项诉讼请求。 本案的争议焦点在于合同主体的界定、合同效力的认定以及与之相应的法律后果的承担。对此,本院结合双方的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_91429.html-
了解详情
某等人不是我公司的员工,也没有受公司的委托办理租赁业务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙 租赁合同关系。答辩人不是《建筑施工物资租赁合同》及其相关《补充协议》的合同主体。根据合同相对性原则,答辩人与原告之间互不享有权利和互不承担义务。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-
了解详情