用以证某土地使用权证某发在房屋所有权证某后，该土地使用权证某具有合某的情况； 8、关于解决房屋危损的请求1份，用以证某原告所住房屋即本案所涉房屋在 去世前未留下遗嘱，其遗产包括本案所涉房屋中其应享有的份额应当按照《中华人民共和国继承法》的相关规定进行办理。在何某乙清去世后至今其遗产未开始继承，原告段某 ...

组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发 （2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划 ...

正和兴公司作为一个以房产交易为主要工作内容并熟悉行业法律法规的企业，应熟悉这一规定。根据我国《继承法》的相关规定，谢某莲、谢某、谢某娟、谢某 土地使用权人登记在董某一人名下，亦可证实该国有土地使用权之上的房屋系归其一人所有的事实。根据《中华人民共和国继承法》第二条、我国建设部《城市房屋权属登记管理办法 ...

且其提供的上列证据或原告及第三人人已提交，或与本案没有关联性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款之规定，依法不织组质证。 经 主持调解未果。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原、被告通过继承析产方式取得为其父亲平反的房屋，并办理了国有土地使某权登记。二人对本案争议房屋 ...

乙的诉讼请求是：“请求人民法院依法判令被告停止侵权，全部返还原告个人财产和原告应依法继承的全部财产。计有房屋六间、玉米五袋(约450斤)，人民币壹千元，各种 达成，违背了法律规定，是一份无效协议。郭某甲依据协议所取得的钱1000元现金及450斤玉米应予退还给郭某乙。关于郭某祥生前耕种的土地使用权应由村 ...

继承，因范某萍、范某敏已自愿将其继承应得的财产让与其母亲即原告张某某，而该让与行为不违反相关法律的规定，且未侵犯他人权益，故对该让 被告范某某所有，属原告意思自治，本院予以准许。二、关于原告张某某主张确认269平方米土地使用权权属的诉讼请求，由于土地使用权的确认是行政部门的职权，不是人民法院处理的范某 ...

享有房屋的所有权。该房屋系朵某某享有所有权的合法财产。关于宅基地的使用权是否可以继承的问题，因该使用权不是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员 ，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了重新分配，即分配给朵某某户使用。宅基地使用权 ...

修建粪池用地的合法性。 关于集体经济组织成员权。根据法律的相关规定，对关乎土地可继承的权益惟在土地上的财产收益，但不能溯及土地使用权，现原告赵某 之行为，故，在本案中无由令其承担民事责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条，《中华人民共和国民法通则》 ...

X镇X村委会福宛村(东阳－经济社)人。现住（略）。 上诉人因土地承包经营权继承纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第X号民事判决，向本院 中约定的承包地有承包经营权。上诉人上诉称该地属其所有，对该地有使用权没有事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用 ...

享有房屋的所有权。该房屋系朵某某享有所有权的合法财产。关于宅基地的使用权是否可以继承的问题，因该使用权不是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员 ，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了重新分配，即分配给朵某某户使用。宅基地使用权 ...