人身损害赔偿纠纷起诉益阳湘运集团有限责任公司沅江客运分公司，要求该公司赔偿三原告经济损失x元。2008年7月29日，经沅江市人民法院主持调解，确认本次事故已 5000元应由张某所享有。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，精神损失赔偿金不属于遗产范畴，应由 ...

并无不当。新坡经济社与新安经济社的上述诉请不成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第（四）项 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计１００元，由上诉人新坡经济社承担。 本判决为终审判决。 审判长钱冰 ...

起诉所主张的事实和理由不能成立。遂根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回林某、新 根本采用一边倒的方法，想帮哪一边，就采信对其有利的证人证言。这样对证据的采信态度，必然造成案件的错误判决，本案当中除了证人证言之外，没有一点书面证据或文 ...

其诉被上诉人文昌市人民政府（以下简称文昌市政府）及原审第三人文昌市X镇游河经济合作社（以下简称游河经济社）颁发集体土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６ 十四条第（二）项第３目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南 ...

，第五十四条第（二）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省 经济社土地权属争议处理决定》； 三、责令定安县人民政府重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费由定安县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长：杨某余 代理审判员： ...

的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第㈤项规定 科达电梯公司立即停止使用“x”商业标识； 二、被告科达电梯公司赔偿原告伊士曼公司经济损失人民币5万元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告科达电梯 ...

第四十五条第二款、最高人民法院法释(1999)X号文《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、第二条、最高人民法院(2001年6月15 外观设计开发作出约定。根据最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第14条规定，“当事人将技术合同和经济合同的内容合订为一个合同，或者将 ...

社经济合作社，其与被告水社经济合作社之间的承包合同终止。原告陈某甲与被告水社经济合作社因青苗补偿费问题发生争议，引起诉讼。 原审判决认为：原告陈某甲 认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉，应当在举证期限届满前 ...

》第八条、第一百零七条及参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，于2005年12月12日作出如下判决 简易程序审理民事案件的若干规定》，程序合法。中行省分行上诉认为本案一审适用简易程序违法，依据不足，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的 ...

、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：上诉人应于判决发生法律 违反法定取证和认证程序而论，主审法官即已犯下错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条、第十九条、第四十七条、第五十 ...