安全的注意义务。因此，其关于被上诉人未提供欠费发票，及其办公室被盗等主张不能成为其欠费不交的理由。上诉人与原房产开发商签订的物业管理协议是临时协议， 程序合法，认定事实清楚,适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

万元。方博物业公司拒交钥匙导致开发商更换锁芯。根据第三方的报价，更换锁芯的费用为x元。故根据合同第8.1条的规定，横店北京分公司可以扣除保证金和 ”，其享有同时履行抗辩权，不应当承担逾期付款的违约责任，没有法律依据。 关于横店北京分公司所称损失问题。横店北京分公司的职员范之胜出具证明，证明方博物业公司 ...

用地的规定，振富公司开发建设的锅炉房项目既属于城市基础设施，又具有公益性质，通过划拨方式取得土地并不违反法律规定。因此，对于锅炉房区域占地9．2公顷，市政府不 合同是民事合同还是行政合同由法院决定。不论是何种性质的合同，市政府均依约履行了合同，不存在违约的事实，相反是振富公司没有依约建设花园式热源厂， ...

无效存在主观过错，而被上诉人没有过错。三、被上诉人在一审诉讼期间提交了关于（略）元损失的单据，上诉人在质证时对该证据表示无异议，因此被上诉人已无 房地产合同书》，违反有关法律规定，应确认无效。上诉人认为与被上诉人在联营开发中是以代理人身份，根据开发商授权以其名义进行开发活动，故签订的联营合同合法有效， ...

造成的经济损失，均由不执行协议的一方负全部经济及法律责任。 被告为购买上述房产于2003年2月27日与开发商广州市越秀区城市建设开发公司签订越发商字 本院认为，本案属于涉港债务纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定，涉港案件应比照涉外案件处理。因被告李某某 ...

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，黄某甲、黄某乙可以将其与开发商签订的《商品房买卖合同》的权利全部或者部分转让给第三人。各方 合法的不安抗辩权，不属违约行为。三、一审判决上诉人支付违约金158000元没有法律依据。上诉人与被上诉人关于物业成交价的20%作为违约金的约定明显过高，即使双方签订 ...

83.79元／m，但五建南宁分公司在庭审中也确认至今与开发商广西华海房地产有限公司没有作最后的结算。因此五建南宁分公司关于多余支付邹某工程款6014.93元 程文勤 审判员黄蔚 代理审判员马宇清 二○一一年十二月二十六日 书记员王玉龙附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某款第某 ...

元月1日至4月30日按原收费标准交给服务费用，由乙方代收并按实支付开发商支付的实际费用。上述《物业管理委托合某》签订后，原告于2010年4月15日 服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

资料的义务，不应承担违约责任的辩解意见，本院认为，在合同没有某别约定的情况下，开发商负有某助办证的义务。买受人在合同约定的或者法律规定的办证期间内未 履行各自的义务。上诉人同创公司在履行合同过程中不符合约定，构成违约，应承担违约责任。关于上诉人同创公司提出其按照合同约定完成了初始登记，并无违约行为的 ...