年X月X日出生。 原告夏某甲诉被告夏某乙、金某确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月16日公开开庭进行了审理，原告夏 、获嘉县人民法院（2007）获刑初字第X号刑事判决书，证明2008年元月11日法院作出判决，被告夏某乙因犯罪被判决赔偿崔俊杰经济损失x.08元，该判决于 ...

。 原告姜XX、刘某与被告姜某甲、姜某乙物权确认纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，并于2010年10月8 无权处分该房产，离婚协议侵犯了二被告的所有权、居住权，协议中关于房产的分割，二原告与姜某选并没有实际履行，二被告并不知道该协议的内容。 本院认为：二原告 ...

的诉讼；某某于2008年以与本案相同的诉求向长沙市中级人民法院提起过诉讼，法院受理本案违反了一事不再理原则；某某是以原韶山路百货大楼北楼一、二层 机关湖南省商务厅作出了关于某某快餐公司特别清算情况的报告，经过了特别清算委员会7人签字认可，某某快餐公司原股东各方应予尊重；作为出资的房产的归属双方存在根本 ...

适格的原告的理由不能成立。虽然2005年10月19日天意公司与李××就此房产纠纷一事达成协议明确约定“以前双方签订的协议自本协议签订之日自行失效，所有 项在原审没有主张过。 樊某丁未发表意见。 樊某戊述称：同意原审关于本人部分的判决意见。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，1998 ...

。 原告刘某某因与被告徐某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2010年6月24日向本院提起诉讼。本院于2010年8月6日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书及 再婚，为了原告和两个孩子再次离婚又和原告复婚，所以，原告应赔偿被告损失费。关于房产，应该归儿子徐某麒所有，现被告领儿子在该房居住。另外，被告没有买 ...

中心支公司。 原告郑某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张 ，免责条款无效。 本院对被告的证据分析如下：《公估报告书》、《关于房产损失照片》作出的时间为2009年11月29日，并不是在第二起事故 ...

，陈某某有权依照前述法律规定提起诉讼保护其合法利益，故李某上诉称一审法院受理本案违法的理由不能成立，不予采纳。范松森的确侵犯了陈某某共有财产 争的法律关系是物权变动的结果关系，根据最高人民法院《关于印发的通知》的相关规定，本案案由应当确定为不当得利纠纷，对此，予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

房屋并承担本案的诉讼费用。后该案移送河南省郑某市中级人民法院（以下简称原审法院）审理。原审法院受理后，黄某乙于2010年4月6日撤回了对李王某云的 ：1993年12月9日，郑某市土地管理局在向市政府作出的“关于省建五公司与中原区X乡X村土地纠纷协调意见的报告”中 称，经郑某市建设委员会批准1958年由 ...

纸1页，证明原告从2006年8月4日至2008年4月29日期间一共交给法院5900元，房屋是夫妻共同财产。离婚证1份，证明原、被告是合法夫妻。14 被告的婚前财产，房产证书本院确认为有效证据。原告的证明目的，本院不予确认。关于原告举证的庭审笔录3页的认证：庭审笔录是本院处理原告与被告抚养纠纷的庭审笔录 ...

基金是行政执法范畴，不属于法院受理的民事案件范围。 经审理查明：2003年前后，原告方69户业主先后购买了被告位于南阳市X路开发的房产，并于2009年2月 小区场地、院墙、通道原状，并按规划恢复绿地。关于大修基金问题，被告辩称大修基金是行政执法范畴，不属于法院受理的民事案件范围，该项辩称理由不能成立。 ...