：原告因欲参与被告所控股公司的投资项目，于2004年3月1日与被告订立《股权转让合同》，约定被告将其在上海丹林房地产开发有限公司(下称“丹林房产”)的 拟转让股权在同等条件下享有优先受让权。基于上述认识，原、被告之间在关于股权转让的意思自治中也有所意识和表述，其明确约定了已经征得“黄某辉”同意以及“黄 ...

企业，即第三人上海虹园房产开发公司。截至同年6月25日，原告方直接，或者通过第三人向被告支付了协议约定的土地费2,976,030元，但是 金某房地产开发公司(1993年1月，经有关部门核准名称变更为原告上海联业房地产总公司)。 当月17日，被告依照原青浦县计划委员会编号为“投(92-695)”《关于一 ...

的债务为（略）元； 5、2009年4月26日安福房地产有限责任公司风鸣花苑项目部关于转让股权的协议1份，拟证明凤鸣花园项目部由肖某、江某、 ；三、督促迅速接盘，着力开展实质性矛盾化解工作。同时，指导安福房地产开发公司依法追偿债权。 原告安福公司接盘凤鸣花园的承债续建工作时，经湖南某源联合会计师事务所 ...

辰公司于2007年7月9日与北京众合鼎盛投资顾问有限公司签订股权转让协议，受让该公司部分股权，2007年8月23日办理股东变更登记手续，成为恒泰基业 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下: 一、北京恒泰基业房地产开发有限公司于某判决生效之日起十日之内向北京联辰投资有限公司、北京泰瑞 ...

，每延期一天，按延期款项的0.3%支付滞纳金；基于上海B经济发展有限公司对上海C房地产开发有限公司的股权转让协议已签且上海B经济发展有限公司为上海C房地产 开发有限公司没有合同关系的抗辩理由不成立，本院不予采信。 关于被告上海C房地产开发有限公司提出原告诉讼请求已过诉讼时效的问题，经查双定约定最迟的 ...

利公司法人代表曾某某在取保候审期间，与市乡企局签订了“关于泸州市惠利房地产开发公司明确产权、完善管理的协议”。泸州市公安局于同年8月27日撤销曾某某涉嫌虚假出资 规定并依法定程序另行请求解决；该局并不能依照前述无效协议本身所约定的事项，即对惠利公司享有16%的股权，且该局并未提起本案诉讼，其是否属惠利 ...

1996年11月18日，北京市京工房地产开发总公司某发建设的沙子口危改小区项目变更为北京天马房地产开发公司（以下简称天马公司）建设。1996年12月18日天马 ）丰民初字第x号民事判决、解除供暖协议书的通知、邮件详情单、关于华德包装公司某权转让的批复、退休审批表、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：原 ...

自动按本院（2006）株中法民一终字第X号民事判决，付给了申请执行人株洲市南苑房地产开发有限责任公某10万元，现株洲市X区人民法院扣划的10万元仍保存在该法院。 ，在本案转让合某关系中，她只是股某转让人而非开发项目转让人；在转让协议所附之关于资产、债权和债务的附件中，既没有给她确定资产和债权，亦未为她 ...

与第三人颜XX庭审陈述其是与张XX以200万元达成口头转让协议，转让何XX在株洲广厦房地产开发公司投资的200万元隐名股份的金额相吻合；其次，在庭审 查明的情况，本院确认第三人颜XX与被告张XX是以200万元达成口头股权转让协议的，该200万元包括支付现金35万元和165万元的借条，被告张XX现已支付 ...

，受让方享有股东权利，履行股东义务。股东会决议和股东出资转让协议均在徐州工商局备案，是真实有效的法律文件。应当否定《关于收购开发原徐州衡器厂项目的合作协议》 （营业执照）真实性无异议，但广达房地产公司实际上是于2007年1月26日变更为广达置业公司的。 对证据9（股权转让协议）真实性无异议，但该组证据 ...