彭某某负担。 王某某、邵某某不服判决上诉称，1、胡某某应承担支付我方购房款的责任。(1)、2001年胡某某所在单位安阳县工商局集资建房，胡某某通过同事刘某某向 依据法律条款严重错误，最高法院1992年11月25日颁布的《关于房地产案件受理问题的通知》第三条，指的是单位内部，即单位与职工之间，职工与职工 ...

合议庭审理了本案。 原审法院认为，1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ，具有福利性质。2002年6月，原告与被告，依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...

购房款，被告多收取了x元，故起诉来院，请求依法判令被告返还多收取原告的购房款x元及从起诉之日起支付利息，并承担本案诉讼费用。 本院认为，因 形成的房款争议，属于历史遗留的落实政策性质的纠纷。1992年11月25日《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法 ...

一方办手续，直到2007年，上诉人才得知被上诉人已为第三人办理了争议房屋的房产证，于是向市政府申请复议，市政府作出新政阅[2007]X号会议纪要，要求房管局 地区革委会决定农机公司和农资公司合并与分设所造成的房产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，“凡不符合民事诉讼法、 ...

诉讼请求。 本院认为：本案所涉及的纠纷所涉房屋属XX大学内部分房。本院参照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：“凡不符合民事诉讼法 裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈晓菲 审判员赵宜勇 代理 ...

证书。申请人起诉要求被申请人退回房屋，此请求属单位内部分房问题。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“……因单位内部建房、分房等而引起 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑州空调设备公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员金立 二○○九年十二月二十三日 ...

证书。申请人起诉要求被申请人退回房屋，此请求属单位内部分房问题。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“……因单位内部建房、分房等而引起 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑州空调设备公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员金立 二○○九年十二月二十三日 ...

证书。申请人起诉要求被申请人退回房屋，此请求属单位内部分房问题。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“……因单位内部建房、分房等而引起 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑州空调设备公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员金立 二○○九年十二月二十三日 ...

证书。申请人起诉要求被申请人退回房屋，此请求属单位内部分房问题。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“……因单位内部建房、分房等而引起 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑州空调设备公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员金立 二○○九年十二月二十三日 ...

证书。申请人起诉要求被申请人退回房屋，此请求属单位内部分房问题。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“……因单位内部建房、分房等而引起 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑州空调设备公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员金立 二○○九年十二月二十三日 ...