李某某虚开6.5万元校园改造工程某发票，将6.5万元虚假入帐，从中贪污公款的犯罪事实。 上述事实，有社旗县人民检察院2009年3月16日立案决定书，询问通知书 次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人曹某及辩护人关于二被告人行为不是贪污是挪用公款的辩解辩护意见，与本案事实不符，不能成立，本院不予 ...

证明、应收账款明细分类账（崔某进）及记账凭证、沁阳市粮食局财务科出具的关于覃怀所2004年玉米销售情况证明及账目、记账凭证，沁阳市康盛粮油有限公司设立登记 成某某、崔某某有自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人成某某的辩护人关于被告人成某某挪用公款的数额应认定为x元及被告人成某某系从犯的辩护意见，与本院 ...

郭某某利用其担任新野县国土局前高某国土资源所报账员的职务便利，将该所x元公款隐匿侵吞据为己有。案发后，被告人郭某某已退还涉案赃款x元。 上述事实，有公诉机关 隐匿贪污，该上诉理由不成立。关于郭某某上诉称挪用5.85万元应视为经单位集体研究决定将公款借给个人使用，不应认定为挪用公款的理由，经查，郭某某与 ...

曹某丙利用其担任本村村委会主任的职务便利，将本村X组的征地补偿款x元挪用给尚某己个人用于营利活动。案发后已退还。 2008年农历12月份，被告人曹某 征地款，征地补偿款未分配之前，其性质属于公共财产，辩护人关于四被告人身份不符合挪用公款罪的主体不构成挪用公款罪的辩护意见不予采纳。案发后被告人曹某丙、曹 ...

该所全面工作。被告人韩某担任该所财务报账员，具有出纳会计职责，负责保管单位公款。2009年1月19日，被告人陈某甲利用职务上的便利，指使被告人韩 询问时，二被告人即主动交待了侦查机关尚未掌握的挪用公款的犯罪事实。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的 ...

查明的事实及证据与一审相同。所有证据经一审庭审质证，查证属实，本院二审予以确认。关于高某某的辩护人提供的程××的证言，本院认为，根据程××的陈述，他当时没有看见也 款工作的范畴。因此，高某某、王某乙依法具备挪用公款罪的主体资格。 关于王某乙上诉称“不构成挪用公款罪的共犯”的意见，经查，根据王×的证言， ...

主动交代了冒用冯某某名义办理住房公积金的事实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定:办案机关掌握 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)、(二)项 ...

棉壳等设备和原材料所支出的x元从食用菌研究所支出报销，赵某某非法占有公款x元。 三、被告人赵某某利用担任安阳县科技局局长、党组书记兼安阳县对外贸易总公司 指控被告人赵某某犯玩忽职守罪适用罪名不当，本院不予支持。被告人及其辩护人关于不应认定挪用公款罪和贪污罪的辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 ...

给马某甲的北京真诚信贸易有限公司发票2张，虚开金额x元。 （2）关于申请解决龙宛生态工业园区经费的报告。 （3）被告人马某甲在南召财政局会计 他人财物，故本条辩解及辩护意见理由不当，不予采纳。被告人及其辩护人提出“不构成挪用公款罪”的辩解、辩护意见，经查，南召县财政局专项资金办公室系南召县财政局下属 ...

》中第二种情形。再者，本案中没有任何证据证明胡某某因个人决定以单位名义将公款借给其他单位使用而谋取了个人利益。故该事实也不符合《解释》中的第 成立，本院不予支持。被告人及其辩护人提出的胡某某的行为不构成挪用公款罪的辩护意见成立，本院予以采信。 关于被告人及其辩护人提出的东中心街的存折设有密码，该密码由 ...