元于法有据，但上诉人诉请被上诉人全额赔偿无理，原审法院按双方的责任划分，由被上诉人承担上述费用的50％，被上诉人已支付的（略）元从中扣除。上诉人诉请 无事实依据。三、上诉人关于死亡补偿费和精神损失费属两项请求的主张，理由不充分。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十二条 ...

人身损害案件，因此根据本案的性质，关于赔偿费用的确定应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》。本案发生的时间虽然是在1999年 、梁某丁支付住院伙食补助费6696元、丧葬费7591.6元、护理费（略）元、死亡赔偿金（略）。4元、营养费（略）元。 三、变更广东省佛山市禅 ...

事故负赔偿责任，但未能提供证据予以反驳，因此其不负事故赔偿责任的主张本院不予采纳。 关于死亡赔偿金的计算标准问题，由于佛山市从2004年7月1日开始就已某对本市 等户口类别。因此，从2004年7月1日后，凡具有佛山市户籍的人员都已某为佛山市X镇居民标准计算赔偿费用。另外，被上诉人林某丙、叶某在原某还向 ...

（略）号摩托车(所有权人登记为被告王某己)发生碰撞，造成摩托车乘客李某丁死亡。事故发生后，交通管理部门作出事故认定书，认定被告郑某在没有取得驾驶证、 认为：最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第二款规定，当事人参加处理触电事故所需住宿费、伙食补助费，计算费用的人数不超过3人 ...

甲等4人及江某、何某认为铜梁县人民医院存在过错应当承担赔偿责任的问题，因交通事故的发生系因何某的违法行为所致，铜梁县人民医院在运送龙某过程中并不存在 ）元，由铜梁县人民医院负担4296元，江某和何某连带负担（略）元（诉讼费用的负担在执行上述款项时一并结清）。 本判决为终审判决。 审判长胡蓉 审判员谢长 ...

安葬邹贤碧时，被告支付了超其赔偿费用的部份费用4000元；死者生前的债务，被告也偿还了（略）多元。这笔死亡补偿扣除以上费用后所剩无几，加之死亡补偿费 分割，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条规定，判决如下： 一、被告冷某甲 ...

。 委托代理人刘某奇，重庆渝万律师事务所律师。 原告张某诉被告王某、刘某死亡赔偿纠纷一案于2002年1月15日向重庆市X区人民法院起诉，该院于2002年5 ），清算行号：（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。) 审判长汪水松 代理审判员侯伟 代理审判员潘晓帆 二OO ...

，本院无法采信。二被告主张450000.00元的计算依据是：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，按2010年重庆市职工平均工资 的参与度和正常开支，在马××2、马××3等人支付的孙××3死亡赔偿费用中，本院酌情支持由二被告支付原告85000.00元。孙××2作为领款人， ...

刘某甲因此次交通事故所产生的各项赔偿费用的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省 诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十 ...

取得机动车驾驶证”、第某十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等 应按湖南某城镇居民相关标准计算有关损害赔偿费用。 二、关于本案赔偿费用具体数额问题。原审认定李某丙青的死亡赔偿金应为301686.2元（15084.31元 ...