许，在宝山区X路X路约200米处，被告余某甲驾驶浙x轿车同驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告余某甲 ,162.2元、电动自行车物损费700元、鉴定费900元、交通费38元、代书费200元、查档费40元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于营养费， ...

10月8日13时40分许，在本市xx路近xx路处，被告顾xx驾驶牌号为沪x的轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞交通事故，致原告受伤、电动自行车损坏。 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、第三人xx农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起 ...

事实。 3、被告人乔某某供述，证明其经马某某介绍，购买一辆黑色飞鸽牌电动自行车的事实。 4、同案犯王永修供述，证明2008年12月份其伙同李国恩、郭 、第二十五条、第二十七条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪， ...

相关法律判决支某与逃逸的电动自某车驾驶人对徐某某造成的人身损害承担50%的民事赔偿责任并无不当。支某上诉认为一审程序违法。法律规定的诉讼时效，属案件的 其既未申请重新鉴定，也未提出相关反驳证据证明其主张，故此上诉理由不予采信。关于一审法院判决承担相关费用一节，经审查，发生交通事故时，徐某某年龄64岁， ...

000元用于支付医疗费用。 以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、电动自行车的修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、出院记录、住院 第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决 ...

一方的赔偿责任。 本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告与驾驶机动车的被告员工蒋X之间。根据上述法律规定，原告和XX公司一致确认由XX保险公司承担本案 医疗费944.50元、牵引费70元、电动自行车维修费1,640元，与法不悖，本院予以确认。 2、关于营养费，本院根据原告的损害情况，酌情确定为400元 ...

发票、前科证明（刑事判决书、戒毒证明）、被告人自首材料以及沁阳市价格认证中心关于电动自行车价值的鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人买某某以非法占有为目的 》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人买某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （ ...

的经过； （4）价格评估鉴定结论书证实了被抢北京裕兴牌电动自行车的价值； （5）本院已生效的（2005）安刑初字第X号刑事判决书对上述事实予以确认 该事实经查属实，但该行为不符合最高人民法院《关于处理自首和某动具体应用法律若干问题的解释》中有关立功主体要件的规定，其辩护人所持被告人李某某具有立功表现的 ...

应认定如下案件事实：原告南通电器公司成立于2005年10月9日，经营范围为电动自行车的生产与销售，2007年2月8日由北京杰标认证中心有限公司颁发国际标准认证 ，此诉讼请求本院不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内偿付原告南通富士乐 ...

大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某在刑罚 。小偷从门口的塑料管上了二楼，直接进入我房间，我北边隔壁也被盗走一辆自行车。 8、证人朱××证言证实：09年8月2日晚上，赵某某打电话让我去他在王 ...