违法所得，有一定的悔罪表现，对其酌情从轻处罚。被告人王某某、贾某某、柳某某盗窃聚乙烯43袋后，以高于密云县价格认证中心认定赃物价值的数额销赃，故本院依法按销赃数额 条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（七）项；对被告人柳某某、 ...

被告人邢某丙伙同杨某强在本市海淀区清河毛纺厂西门外北宿舍X排X号撬锁盗窃被害人吕某某家的人民币3800元。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：由侦查机关 戊退赔并发还给被害人郭某海的赃款数额有误，依法予以纠正。上诉人杨某甲关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。上诉人杨某甲 ...

个,销赃后获利1300元；7360型手机前壳228个，销赃后获利5700元；单独盗窃诺基亚手机震动器1700个，价值人民币5882元； 被告人陈某还于2006年1月底， ，本院均予采纳；关于被告人李某提出的揭发白某某收购赃物犯罪，经查被告人白某某已在前向公安机关供述收购赵某、陈某盗窃的赃物行为并经确认 ...

处罚并适用缓刑；被告人吕某丁当庭否认参与公诉机关指控的前四起和第六起盗窃行为，对公诉机关的其他指控未提出异议，其辩护人同意被告人的意见，同时认为被告人 盗窃行为的证据不足，本院不予支持，被告人吕某丁及其辩护人关于吕某丁未参与公诉机关指控的前2起盗窃行为的辩护意见成立，本院予以采纳。 二、2006年2 ...

照片，证实被盗现场的情况。 5、公安机关出具的辨认笔录，证实被告人付某甲辨认出盗窃地点的情况。 上述证据经当庭质证，本院予以确认。 四、2006年12月26日， 出具的工作说明证实其辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人汤某某辩解其未实施起诉书指控的第三起、第八起盗窃行为一节，经查，被告人付某甲的供述 ...

到位于本市朝阳区X路X号的北京市文体百货工业联合公司，撬锁进入该公司喷漆车间，盗窃比赛用专业标枪1030只（价值人民币x元）。 十一、2005年4月的一天夜间 ，经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 关于程某某所提一审判决认定的第五、八、十四、二十一起盗窃其没有参与，张某甲所提一审判决认定的第 ...

年4月28日13时许，在本市朝阳区建外SOHO现代城B座二层网吧内，盗窃被害人王某某（女，20岁）的诺基亚8800型手机1部，价值人民币6921元。赃物未 。故覃某甲的辩解不能成立，本院不予采纳。 对于原审被告人覃某乙关于其只是司机，没有参与盗窃活动的辩解，经查，经一审法庭举证、质证的被告人的供述等 ...

判决书、扣押、发还物品文件清单、北京市大兴区发展和改革委员会价格认证中心文件关于被盗手机的价格鉴定结论书等证据予以证实。 3、被告人刘某某伙同他人于2006 酌予采纳。因2007年5月9日最高人民法院、最高人民检察院颁布了《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

停车场内，用事先准备好的自制钥匙将事主孙某某停放在此的“桑塔纳”牌轿车后备箱打开，盗窃后备箱内东芝牌笔记本电脑1台，经北京市怀柔区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币 。且所盗财物用于各被告人一起外出的费用支出。另陈某、王某丙关于邴某对盗窃知情及有望风、接应行为的供述，亦可相互印证。故本院对邴某辩护人 ...

予以证明又未能提出合理的理由，故被告人杨某甲的该项辩解，本院不予采纳。 关于被告人曹某某辩解及其辩护人提出起诉书指控的破坏电力设备罪第12起不知道黄某某等 相互印证，应予认定。 关于被告人杨某甲辩解起诉书指控的盗窃罪第6起没有偷自行车。经查：该起事实有同案犯徐久群对伙同被告人杨某甲盗窃自行车的事实，且 ...