婚生女李某静（7岁）由上诉人抚养。 被上诉人党某甲答辩称：关于女儿李某静的抚养问题，第一，上诉人称“生活稳定，经济收入也有保证，且与女儿感情非常好 被上诉人党某甲夫妻感情破裂，无法和好。本案双方当事人对离婚问题，均无异议，均同意离婚，本院予以支持。对财产分割问题，上诉人李某无异议，虽然被上诉人党某甲对 ...

；3、分割共同财产；4.被告承担受理费。审理中，双方就离婚问题达成一致意见，但对孩子抚养问题各持己见。 另查明：原告婚前个人财产有：“夏普”40 T彩色电视机 人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判某如下： 一、准予原告朱某 ...

对事物有一定的认知能力，对环境有一定的适应能力，由被告侯某抚养为宜。关于抚养费问题，由于次子尚某翼较小，被告应支付两个孩子年龄差的抚养费，但因原告 被上诉人婚外与其他异性同居，要求给付精神损害赔偿金。3、上诉人没有稳定的工作收入，离婚后带着孩子又无房居住，生活困难，要求被上诉人给予扶助费2万元。4、在 ...

认为夫妻和好无望，同意与原告离婚，双方就离婚问题达成一致性意见，系双方真实意思表示，本院应依法准许。关于婚生二个小孩由谁抚养问题，婚生小孩唐某虽然 元债务，要求原告清偿，但被告未向法庭提供证据证明债务事实存在。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而 ...

评估结论为净值为x元。双方对评估报告均无异议。 本院认某，因双方的离婚问题已在生效判决中判定，依法不属于申请再审范围，本案只就双方财产分割问题 某申诉称罗某乙应返还其私人物品以及嫁妆。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第209条之规定，因原审并未就此财产进行判定分割 ...

原、被告经常为家庭琐事争吵，双方之间矛盾日益加深，2003年4月被告曾提出过离婚问题，后双方之间的感情未见好转。从2005年3月份原、被告便开始分居生活 书证大于言证的证据采信规则，对申请再审人的该院再审请求本院不予支持；关于双方在双方存续期间所欠8500元寄养费的债某认定，本院认为，双方自2005年 ...

经常生气打架，被告脾气暴躁，动不动就因为一点小事对我大打出手。为此我要求与被告离婚，但由于家人的劝说，加上被告的无理取闹，我放弃了起诉。但被告仍不思悔改 生气打架，导致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告亦同意离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，被告要求抚养婚生子安某亮， ...

月收入约有3000元。夫妻存续期间没有添置共同财产。案经审理，因原、被告双方对离婚问题，各执己见，致本案调解无效。 综上所述，本院认为，原告林某某与被告陈某某进行 婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一 ...

初字第X号民事判决书以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：感情破裂是准予夫妻离婚的标准。本案原、被告自2008年3月开始分居，至今已满两年，夫妻之间 元，应属被告个人财产。现被告要求原告返还，并无不当，本院予以支持。 关于债务问题，因原告未提供相关证据加以证实，故本院不予采信。 综上，依照《中华 ...

珍惜夫妻感情，但双方因性格差异及家庭琐事置夫妻感情于不顾，现原告提出离婚，被告表示同意，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告主张的其 未能提供证据证实，其诉讼请求本院不予支持。关于彩礼问题即使存在也不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第十条规定,当事人请求 ...