月，原告在宅基地的前段盖北房一处，后段有旧房需从东面走道。因老人赡养问题，原被告发生矛盾。被告以东面走道系自己的为由，阻碍原告通行，在走道上 原告通行和修建围墙，侵犯了原告的合法权益。原告诉请排除妨碍，本院予以支持。被告关于走道系个人所有的说法，与法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

，其为城镇居民户口且无其他生活来源，原告现有兄弟姐妹五人，都有对老人赡养义务，依据河南省2010年度城镇居民人均生活费支出为9566.99元，结合原告的伤残程度 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...

权、赵某某女儿。2009年10月1日6时许，刘某照与刘某权因老人赡养等问题发生厮打。当日8时许，双方在本村刘某业家医院再次打架，刘 死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗 ...

人员及办公记录。且答辩人系零就业家庭，无其他就业人员，上有需要赡养的老人，下有正在上学的未成年人，答辩人与原告签订有无固定期限劳动合同，即使 仲裁裁决遂向本院提起诉讼。 本院认为：原告中国农业银行南阳市卧龙区支行依据上级行关于撤并机构分流富余人员文件的精神，经该行职工代表大会审议并通过了《卧龙区支行 ...

被告没有请原告干活，也没有义务对原告赔偿；2、原告的要求不合理，子女抚养、老人赡养已并入精神损害赔偿；3、原告请求撤销的协议不存在，原告主张，应由原告 的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之 ...

被告出具书面材料一份。对双方现有财产及责任田某管理、子女的教肓、老人赡养、家庭和睦及家庭生活费负担等作了相应的约定。当日双方又作出一份 的数额参照河南省统计局公布的2008年度农村居民人均纯收入4454元/年，并依照最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第7条的规定，自原告 ...

在院宅基地上建起了房子，属于严重地侵权行为，原审法院认为不构成侵权不当。请求判令王XX停止侵权，恢复原状，返还上诉人的房产及宅基地。 王XX辩称：1、王XX表示过愿意赡养老人；2、新房子盖时王XX同意了。 经二审审理查明与一审认定事实一致。 本院认为，双方争议的宅地 ...

王某戊、袁国珍、梁某甲、黄某某，订下《关于供养老人黄某贵老人的协议》，订明由梁某丁赡养老人，梁某贵的生产、安置费由梁某丁领取，当时梁某贵 ，但按规定，给复员军人发的是定期补助金，两者名称不符，而且定期补助金与梁某贵作为一个老人的生活费用不相称，并且当时梁某贵没有财产，若以后有财产也是由外界发给的费用， ...

协议，被某刘某慧同意。 第三人刘某某述称，1、老人没有某式向继承人提出赡养的具体条件和要求赡养启动的时间，谈不上虐待、遗弃二老。二老现在身心健康，在没有某病 证明二被某未按所签的协议履行。2、汝阳县公证处于2011年8月4日出具的关于马某要求解除协议书的情况说明，以证明因受遗赠人不按协议履行，马某多次 ...

赵菊敏带有两个女孩，现王某某和赵菊敏共同抚养四个孩子，而且也赡养着老人，家庭收入一般。2002年当地农民人均收入为2417元，普通高中每生每期150元，住宿费 再审查明的事实与一审、二审、原再审查明的事实相一致。 本院再审认为，（一）关于焦XX、焦某甲提出的择校费问题，二申请人在原再审时称其实际交纳了 ...