上的时间为准，本院经审查表明该备案表上记录的登记备案时间与被告的第X号证据谢××写的关于房屋维修基金的承诺书上的时间一致，同时备案表上记录的原告 诉讼请求。 案件受理费50元由被告慈利县房地产管理局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告桂某返还被告张某某x元，被告张 元（已预交8165元），被告张某某负担x元（已预交x元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

有差异，并不能证明合同是篡改和伪造的，伪造和修改是有区别的；关于某同的时间问题，被告认为原告提供的这份合同时间是从2005年3月12日到2006 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某苏省徐某市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院 ...

单位有关手续未及时办理和四周某居矛盾，影响乙方不能施工的时间，第二条重大结构设计变更所延误的时间；还有第三、第四、第六条等，不可抗力的自然灾害， 处罚等决定书，庭审后申请本院调取，不符合《最高某民法院》“关于民事诉讼证据若干规定的第十九条规定。四是具体请求款项数额超出了诉讼请求范围，原告请求被告共同 ...

发生交通事故属认定事实错误。（一）陈晓明在事发当时不是上班的时间。按照原告单位的大倒班工作制，陈晓明应当连续上班７天后连续休息７天，事发当时 返回单位的途中而不是上班途中，故发生交通事故不符合工伤保险条例关于工伤认定的规定。二、松劳工伤认（２００８第２３７）号《工伤认定决定书》适用法律错误。综上所述 ...

诉讼，本院于2009年2月25日受理后，于2009年3月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告万通集团乾 》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工工伤的，上下班途中，是指职工上下班、包括加班加点的上下班，在合理的时间内往返于工作单位和居住地的合理 ...

王X从其承包地上通行。这是不动产相邻双方均应遵循的基本准则，也符合公序良俗。关于一审法院在6月25日送达应诉材料，6月30日开庭一事，虽未达到 情况时，已明确告知开庭时间，上诉人并未向法院提出答辩期不够的问题，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）款之规定，“原判决违反法定程序， ...

X号证据的真实性无异议，但认为从1-X号证据中可反映出被告剥夺了其提供证据的时间，致使其无法保护其合法权利，同时反映出被告系先处罚，后取证，程序违法。 行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、维持被告永州市公安零陵分局零公（ ...

诉权，故上诉人关于程某某不具有诉讼主体资格的上诉理由，本院不予采信。 2、本案争议的“供需合同”，虽然对标的物的履行没有具体的时间规定，但被上诉人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2235元，送达费50元，合计2285元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长姚昌米 审判员罗 ...

货物是否短卸的依据。迪本德堡公司出具的《初步卸货报告》没有任何关于检验或点数的时间、地点和方法的说明，且是在卸货结束后三天才出具，不能证明船舶的卸货 十七条第一款的规定，判决如下： 驳回原告森特利公司的诉讼请求。 本案受理费961美元，由原告森特利公司负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十 ...