(企业法人,法定代表人曾某乙,注册资本300万元,其中振兴公司占64%,黄某戊等自然人股东占36%。),作为江源水库项目的业主承担江源水库 ,由此振兴公司取得了国债项目资金借款6650万元,同时还利用土地抵押,从建行贷款2900万元,上述资金成为振兴公司初期的主要运作资金。2004年底,振兴房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12748817.html-
了解详情
永兴公司的授权代理人。2008年6月29日收据上虽有郭某某的签字,但郭某某当时并非永兴公司的股东。3份协议不是永兴公司的真实意思表示。 对第二组证据 的规定,判决如下: 一、被告滑某乙于判决生效后一个月内,偿还原告周某330万元,并按中国人民银行规定的同期贷款利率自2008年6月29日起至实际还款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_9266982.html-
了解详情
公司,鸿发公司从1997年2月18日至1997年11月24日共贷款906万元,其中386万元由自来水公司提供连带担保责任,520万元以该公司自有资产抵押 ,确立的基本原则是企业法人被吊销营业执照后,应依法进行清算。有限公司的股东如果不存在投资不足或者转移资产逃避债务情形的,仅应承担清算责任。自来水公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html-
了解详情
十三条之规定,向各方当事人送达了举证通知书,要求各当事人在收到举证通知书后一个月内向法庭提交本案证据材料。2010年2月10日,湖南德政房地产开发有限公司 ,抵押物为湖南德政房地产开发有限公司土地证,借款期间利息按工行贷款利率计算……”第三人殷某某在协议上签字盖手印,原告万通机械的法人代表李某某在协议 ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html-
了解详情
该证据反映的是凯洲实业公司的股东情况,与本案没有关联性。对证据11,凯洲实业公司对其真实性没有异议,但认为不完整,且对其中的200多万元费用已经另案 年9月30日前将建成后的房产交付甲方使用,若延期一个月交付,则以甲方实际到位资金的额度按银行同期流动资金贷款利率赔付甲方;如果延期三个月的,则按甲方实际 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html-
了解详情
无异议,但该三组证据与本案无关。 对证x%协议)李某、李某强的签字真实性无法确认,且该份证据与本案无关。 对证x%结算表)真实性有异议,该份 4万元、李某增加出资169.6万元、吸收胡某甲为新股东。增资后的广达房地产公司注册资本为1660万元,其中广达铁路公司出资1000万元、李某出资300万元、胡 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-
了解详情
某某、刘某丙、黄某丁辩称,三答辩人只是滩头泥浴公司其中的3位股东,泥浴公司当时有8位股东,注册股东有5位。三答辩人在泥浴公司筹建和经营中的所有行为都 付清,乙方延迟一天罚50元,甲方延迟付款超过一个月后每天罚50元。甲方为尹某某、黄某丁、刘某丙签字,乙方为范某某签字。2004年10月30日,黄某丁、尹 ...
//www.110.com/panli/panli_227492.html-
了解详情
之规定,判决:(一)杰昌公司从增加的面积中补偿华茂公司5552平方米,其中住宅面积为2166平方米,独立店铺为1000平方米,大小商场为2386平方米;(二)驳回华 。杰昌公司及其股东的实际投入却很少,只是在开发初期有少量的资金投入,建设项目开始后,款项来源主要是房产预售的销售款和银行贷款及施工单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-
了解详情
综合考察,纵观全局,根据企业的发展情况来判断,而不能片面地去看其中的一个方面或者将前后割裂开来的某一段时间的情况作为判断的依据。就合营 被申请人是否或应否收取人民币80万元手续费问题 申请人指责第二被申请人以管理费、担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近人民币80万元的直接收入,并举出1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
综合考察,纵观全局,根据企业的发展情况来判断,而不能片面地去看其中的一个方面或者将前后割裂开来的某一段时间的情况作为判断的依据。就合营 被申请人是否或应否收取人民币80万元手续费问题 申请人指责第二被申请人以管理费、担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近人民币80万元的直接收入,并举出1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情