均随案卷移送本院。经审查，本院同意一审法某的认证意见，上述经确认的有效证据能够作为认定本案事实的依据。 根据上述经确认的有效证据以及各方当事人无争议的陈述 负担的费用。 本院认为：当事人认为行政机关不履行法某职责应有相应的事实和法某依据。根据《最高人民法某关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

马营社区X村民。除上述事实外，原审法院认定的事实，有被上诉人的身份证明、户籍证明、勉县X区对征地补偿费分配的会议纪要等证据在卷为凭，这些证据已经 判决二上诉人支付被上诉人土地征收补偿费21800元正确，应予维持。二上诉人的上诉理由，因与查明的事实和相关政策法规不符，不能成立，其上诉主张，本院不予支持。 ...

《购房折扣协议》具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故原告应承担不利的法律后果；其中原告认为其向被告支付了两个《商品房买卖合同》中约定的 具体答辩。 二审审理过程中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣 ...

，刚出来就看见墙外面有六、七个人在那，其中有一个女的。对方有个男的拿出一个带警徽的证件说他们是派出所的，让跟他们走。走到旁边的麦地里，那几 共同犯罪中属从犯，应减轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人刘某丙以非法占有为 ...

地面建筑物状况。 经庭审质证，本院对以下证据作如下分析确认： 对被告提供的证据，原告对证据1和证据2有异议，认为所征收的土地没有进行预征地公告。对被告的 被告的证据11系本院对本案合某性审查的对象，本院在此不作分析认定。对被告的证据12和证据13，本院予以认定。本院于2011年10月X组织各方当事人到 ...

没有交代其伙同宋某贪污的事实，后经教育交代了以上犯罪事实。被告人赵某、宋某到案后，分别向唐河县人民检察院退出赃款x元及x元。 原判认定上述事实的证据 原审被告人宋某对原判无异议。 经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭宣读、出示，质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵 ...

的民事行为；46万元应认定为中止；牛某乙与薛某签订的土地转包合同与46万元无关；我主动到公安机关说明问题，应视为自首。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。证据已经原审当庭出示、宣某、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。 南阳市检察院经过阅卷和调查取证认为，一审判决量刑 ...

，并主动退赃，但殷某某和王某丙却未予处理；原判认定夏某犯受贿罪事实不清，证据不足，请求二审查明事实，宣告夏某无罪。 二审查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）夏某身为国家工作人员，在经济往来 ...

请求二审查明事实，对代某适用缓刑。 二审查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）代某 邵庄组征地补偿款4500元的事实。代某多次实施贪污行为，在检察机关对其立案前，已交代某犯罪数额少于未交代某犯罪数额，不能认定代某如实供述自己 ...

按时出警勘验现场所致。淮滨县交警大队作出事故责任认定，违背了事实和法律规定，故此要求法院变更交警大队的责任认定，认定其本人无责。并判决驳回原告各项诉求。 项目没有判上。 再审中双方均未提供新的证据。 本院依据原审原、被告双方的诉辩意见，及举证、质证意见对本案事实确认如下：2007年8月26日21时许 ...