代表人陈某某，任公司经理。 委托代理人琚顺兴，河南世纪风律师事务所律师。 再审申请人王某某与被申请人许昌市华丰物业有限公司债务纠纷一案，河南省许昌市魏都区人民法院于 》第十四条之规定，裁定驳回申请人的起诉，适用法律错误。请求撤销原二审裁定，发回重审。 再审认为，1995年3月27日许昌市工业建材工艺 ...

未对本案争议房产办理《产权登记证》的情况下，对该房产进行处置，违背法律禁止性规定，应为无效。王某某、张某某上诉称方城县盐业管理局处置国有资产 营运中心的批准，方城县盐业管理局对外处置该资产并不违背法律禁止性规定，本院二审适用法律错误，处理不当，本院再审予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

公司门市部所交纳的抽资款，并非个人投资；原审适用法律错误，应将门市部的财产优先偿还儿媳经营门市部期间的外欠款，尔后才能作继承处理。总之，内乡县人民法院的一审、再审判决违背《继承法》有关规定，应予撤销，请求改判被申诉人退回多拿走款额，归还申请人儿子和儿媳生前所欠他人 ...

组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称，滑民初字第（2007）X号民事判决书认定事实错误；适用法律错误；该依法采信的证据不采信， 第X号民事判决，予以改判，本案所涉费用由被申诉人承担。 经本院审查认为，再审申请人祝某甲的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款 ...

因工死亡。综上所述，原审判决遗漏了必要的诉讼参加人，事实认定不清，适用法律错误。请求依法撤销某劳动和社会保障局2006年1月7日作出的桑劳社 原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律 ...

三人、二审上诉人）常德市疾病预防控制中心。 法定代表人彭某，该中心主任。 申请再审人常德市常胜建筑工程公司（下称常胜公司，已于2005年1月18日被工商机关 民事诉讼法》规定的应当再审的情形。本院于2008年7月3日作出了（2008）常民申字第X号民事裁定，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。据此， ...

不可能承包土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显适用法律错误。阳高组申诉提供了如下证据：1、长沙县X镇人民政府、长沙县X村民委员会于 期间没有出具过加盖公章的——2007年12月14日关于村X组分配土地补偿款的证明。 再审被申请人辩称，长沙县X镇XX村X组又名长某县X镇X村杨高村X组 ...

土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显适用法律错误。阳高组申请再审提供了如下证据：1、长沙县X镇人民政府、长沙县X镇X村民委员会 XX住处送达应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票、出庭通知书等文书。上述法律文书所列称被告均为“长沙县X镇X村杨高村X组”，易XX拒收。 ...

土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显适用法律错误。阳高组申请再审提供了如下证据：1、长沙县X镇人民政府、长沙县X村民委员会于2008 送达应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票、出庭通知书、等文书。上述法律文书所列称被告均为“长沙县X镇X村杨高村X组”，易XX拒收。 ...

土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显适用法律错误。阳高组申请再审提供了如下证据：1、长沙县X镇人民政府、长沙县X村民委员会于2008 送达应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票、出庭通知书、等文书。上述法律文书所列称被告均为“长沙县X镇X村杨高村X组”，易XX拒收。 ...