委托代理人陈常德、朱某，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人朱某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 事实，更没有证据证明被上诉人的行为与损害结果存在法律上的因果关系。事实上上诉人承包的鱼塘在条件、面积和承包费等各方面至今没有改变。综上所述，上诉人的请求 ...

县司法局干部，住（略）。 上诉人佛丰七经济合作社X名社员因农业承包合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2001)乐民初字第X号民事判决，向 法律驳回125名社员的诉讼请求，并根据当地政府的有关规定和实际情况调整土地承包租金，是合情合理的，本院予以维持。至于125名社员在上诉中仍坚持要求确认 ...

委员会(以下简称民生村委会)、被上诉人扈某乙、扈某丙、滕某某、陈某某农业承包合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2003)河民初字第X号民事判决，向本院 的集体所有土地，被上诉人已通知上诉人可以参加竞标，但因上诉人自身原因未获得承包经营权，原判由此未予支持其请求，适用法律并无错误。 综上，原判认定 ...

》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定第二十四条、《中华人民共和国担保法》第八十 5000元保证金应否退还的问题。因上诉人与原审被告违约，被上诉人有权依照合同的约定不予返还保证金。鉴于涉案土地已经种植棉花、玉米的现状，被上诉人可在棉花 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某甲因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事 合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院审查认为：本案上诉争议焦点之一系关于讼争农业承包合同中的逢沙村X组是否应当作为本案诉讼主体的问题。依据《中华人民共和国农村 ...

，汉族，诸暨市人，农民，住（略）。 上诉人（略）经济合作社因农业承包合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院(2001)诸经初字第X号民事判决，向本院 资产经营管理，当时法定代表人为尉珠兰，现为章某。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或 ...

原告张某甲诉被告宁波市X区X镇X村经济合作社(以下简称和鸽村合作社)农业承包合同纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法组成合议庭，于 其余给予原告的140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案纠纷。 上述事实有合同、证明、征地公告、协议及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以认定。 本院认为 ...

）经济合作社(以下简称陈华村)、被告宁波市X区X镇人民政府(以下简称霞浦镇政府)农业承包合同纠纷一案，本院于2002年12月24日受理后，依法组成合议庭， 实际情况来看，土地征用工作对原告当季作物的 收获无实质性影响，原告的合同目的基本得到实现。另外根据相关部门出具的证明来看，被告所领取的每亩1100 ...

。 原告叶某甲、叶某乙诉被告（略）经济合作社(以下简称山前村合作社))农业承包合同纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法组成合议庭，于 从本案实际情况来看，土地征用工作对原告当季作物的收获无实质性影响，原告的合同目的基本得到实现。另外根据相关部门出具的证明来看，被告所领取的每亩1100元的 ...

住（略）。 原告张某甲诉被告（略）民委员会(以下简称霞南村委会)农业承包合同纠纷一案，本院子2002年12月24日受理后，依法由审判员聂宗莲 对所涉各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣，由被告向本村土地承包经营户发放了960元／亩的补偿款，其余给予原告鱼塘540元／亩，经济作物140元／亩的补偿， ...