原审判决上诉称，双方于2004年11月签订的台基买卖协议书，既未报村委会同意和备案，更未办理土地登记手续，被上诉人因为该协议不符合法律的规定而无法 协议是否有效。 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，双方当事人系因农村宅基地转让而产生的民事纠纷，本案应定性为宅基地使用权纠纷。依照《中华人民 ...

、蔡某某、王某某、付某某、王某某的证言，书证即身份证明、房屋转让协议书、证实、电费收据、劳动合同、桑柘居委证明、契约、建房用地许可证等证据在卷 权利属实，但其称房屋买卖只能在本村村民间进行，城镇居民和外地农民不得购买本地农民住房并无相关依据，《中华人民共和国土地管理法》只是规定农村村民一户只能拥有一处 ...

在咨询了政府房地产管理部门之后方知道，该房屋属于集体土地上的房屋，不可自由买卖，因法律禁止个人对农村集体土地上的房屋进行买卖，被告的房屋没有真正的产权，而且被告没有政府 房屋，当日，梁某某、杨国良与滨水雅园售楼处的工作人员罗晶晶签订协议书，内容主要为杨国良购买滨水雅园东X-X-X、东X-X-X，梁某某 ...

年12月，东铁炉村进行拆迁改造，王某某与东铁炉村签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议，东铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套 使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或限制农村的土地使用权出让、转让或出租，但没有直接禁止或限制农村房屋的买卖。张新华在购房后，将自己的户口迁至 ...

的户口迁入北关村四社，对其迁入的目的有原、被告的陈述以及原告提交的赡养协议书证明，被告北关村四社提交的入户保证书，原告李某甲的妻子唐金霞保证入户 补偿耕地。因此原告的诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

的户口迁入北关村四社，对其迁入的目的有原、被告的陈述以及原告提交的赡养协议书证明，被告北关村四社提交的入户保证书，原告李某甲的妻子唐金霞保证入户 补偿耕地。因此原告的诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

明确的规定，任何单位和个人不得侵占、买卖、出租或以其他形式非法转让土地。李某乙与顺德市X镇X村管理区签订的协议书虽是双方自愿签订，但协议的 的主张是错误的。被上诉人与上诉人签订协议后，该土地一直闲置至今，根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题指导意见 ...

。1987年6月30日，原告祝某甲经向潢川县X乡人民政府申请，审批办理农村建筑许可证，之后建临街门面砖瓦房三间。1987年10月1日，祝某甲在 的委托书在桃林乡房地产管理部门办理了房屋土地变更契税手续，交纳契税300元。1995年5月4日，桃林信用社与马某签订房屋变更协议书，内容为信用社将雷胜村街上祝 ...

批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准手续、按国有土地登记发证。本案在审理中原告否认买卖协议上的 甲三字是上诉人的笔迹，但称不知保证书的内容，这种说法有悖常理。虽然在该协议书上王某戊落款为代理人，但在上诉人在场的情况下，无论是代理或是代笔， ...

破产清算组及委托代理人均到庭参加了诉讼。审理中，因需查清双方所争议房屋的买卖过程，南召县丰华粮油制品有限公司原持有x号权属证书上的019＃房屋是否被 审理终结。 原告诉称：原告于2007年6月与南召县丰华粮油制品有限公司签订土地出让协议书，按协议约定被告应在协议签订之日起60日搬迁完毕。并且原告通过 ...